2023年11月04日 ' | n6 q+ L5 z* Q1 y2 x- M# g
. o8 W' l3 f8 X2 k0 E公仔箱論壇
4 w6 I7 a3 a0 I$ ^% y' j( S* ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k" c6 `, _1 C/ `3 w+ d9 ^" }
 5.39.217.76* y9 n( h6 Q4 h0 R
9 n) q2 y7 E6 X S7 S1 F2 }+ G【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
( g) J/ P5 ^8 I, C5 _; l i. P4 n( B/ e
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
; i( E2 V4 \2 u' q3 t* F, e! K公仔箱論壇公仔箱論壇. }& I# N+ G5 Z1 u
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。" s$ k4 v8 }, I
9 X* w, G( R7 \& F& Q( i0 r& B古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
8 W% Y( Z5 Q1 G- f J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# I! c% U' p" \; z ~6 t x
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
. G5 M- K8 _8 @, C% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, e3 F& L+ [2 m4 `
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
& T1 b3 K( y' a: }* @$ Z% y5.39.217.76
: {' x. {/ ~! p0 M, U" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m8 C" A8 {$ j; v
1 O2 x* [; \% `0 F屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
. D+ ?9 s( B6 g1 P/ o" {. b公仔箱論壇
3 j5 ? v; J# `( i9 i; Q, d, g5.39.217.76檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。! ~( x3 o0 X4 G3 F( l+ y2 Y
& U4 V6 r2 p/ X: u8 v( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5.39.217.76# C+ u( ?% a4 L# \# \+ T4 f, n; b
公仔箱論壇' G( S. S8 |( H; S" w O9 j- d; C& C
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。5.39.217.76" b1 B0 [: H' Q5 f5 O4 {& b2 t1 E! j
* Y0 X5 _/ R: k% p" l6 e
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
