2023年11月04日
" y% k) [, n& F7 E5 [- \tvb now,tvbnow,bttvb
. A x/ k8 e/ {' }5 S公仔箱論壇
0 J4 b5 M8 r6 @( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q5 B/ q H* H3 q
 9 l) Z: V! p4 X" y) K: q' U4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q% e9 c" D* y K
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
% f5 p: R9 q; c& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! x I0 e/ W$ k- j
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。5.39.217.76( C1 t2 b: W8 f% b. \
1 y- W$ N0 E% |' J1 U3 }; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。5.39.217.76: _2 r$ b# ^: M' }' x9 a
2 t9 p: G, d7 c' e古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。+ O7 k3 }4 {+ D$ R! R# d0 ?- ~
6 W, o, T0 o# y* u- xtvb now,tvbnow,bttvb但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
; Y- f$ b) q( S* g0 ]6 d! T- x1 S
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
2 D9 m# I0 }8 k$ e' K2 X$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V T* @* c2 h8 Y" @% d+ }0 _) ^
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
( o, H. |5 u/ h- T/ @7 [4 Y+ h) B8 f2 ~/ v! ~
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5.39.217.76& I3 W, ~# ? ^2 ?; Q, x) X$ `
5.39.217.769 P1 C: Q" L6 V# H
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。; f* k& f% o) p
tvb now,tvbnow,bttvb% d! c3 G# R; I' V3 Q+ f
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」! G t) M* m2 G0 R) b% V5 ^
9 `9 `+ M+ o6 L' @4 Z/ w" I5.39.217.76「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
7 F* N6 w1 i9 ~% P" O( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
J5 V3 E/ Q3 j! J1 Y# m; ~公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
