2023年11月04日 . H+ E4 Z( Q8 {. R& x
: Z/ ~2 c1 k& G8 I U2 @; ? % `9 G( M+ B/ ]/ b' e3 v% b
( l; i/ \' s, K ?
" h1 ^2 N) P. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 n( G+ c1 j P) J4 \$ o
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
* [3 n4 d* r1 ^8 {- O9 B
, N1 M2 X* T. X3 |1 Ktvb now,tvbnow,bttvb據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。4 I2 a4 L3 i) Y/ q; N; K
公仔箱論壇9 a' I$ S- \: b$ G, D' D1 \( C# Z
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
+ W( Q2 [0 B: O$ \tvb now,tvbnow,bttvb9 @+ P# P+ {: n" J9 W7 J1 d
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.765 f4 M8 J2 m2 I2 Z- p9 a
5.39.217.76' k. u/ c ]9 o7 ^6 \
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `, V7 I# P* _
E6 B7 M( @0 r2 {% I+ b" r9 ]3 @+ j5 n
但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb r" O( J7 b8 `7 X7 s$ ?5 W
5 L; F/ |$ ]2 K" V1 X% Jtvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」5.39.217.76& I/ @( J* W$ {/ E, V, }5 U, q& M0 G) h
tvb now,tvbnow,bttvb: B/ f* c1 \2 \) _
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
, b) g m3 C) _, ^+ {: btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, ~6 p6 Z& q0 n+ G* m
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
2 ^/ Y) U& i! [* @1 ]9 T( `5.39.217.76公仔箱論壇/ c4 \! Q; \" a- ?: D* C. t
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
7 ~3 o3 L2 i, a$ x公仔箱論壇. T0 G0 G" ~% X: L. [! L, ^
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
7 e3 ~5 l, N# {, \) o+ R7 b4 etvb now,tvbnow,bttvb3 K6 K; f& i" h: d N0 I
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
