2023年11月04日
% C; h1 ~. s5 L8 z, n4 z+ z公仔箱論壇7 S7 A1 H( c4 I7 N
- r6 q9 d& w9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B) s T/ E: }tvb now,tvbnow,bttvb
) X( N, l1 { I9 O/ |tvb now,tvbnow,bttvb' |; ^6 y! n& Q' P
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
( F- C, H0 i M [公仔箱論壇
& e4 n* P% b7 mtvb now,tvbnow,bttvb據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
* _5 @$ U! m2 J( ^9 K& o% m公仔箱論壇3 i5 o3 d* E$ M7 _" @/ o
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。5.39.217.76! `( X& r, U4 p$ p
/ w/ G4 W- w4 w5 A) N6 q# U0 m% U古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.76. X% O' `1 w0 F. ~& b
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~8 \9 Z% U' G8 L
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。5.39.217.763 [, M( g+ _* t" {9 J5 x4 |) k& ?
' V% A( c8 L8 ?7 M8 u, ^: L( h2 U5.39.217.76但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇8 D3 K, y1 K- J8 v! y! Z
# ^. t: f+ ~+ h! m, G3 K5 W2 O3 V( c公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇+ f2 q4 U( W# o- v' ~4 z7 z
& L/ U2 Q6 g( z% ?# |" u屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。公仔箱論壇& `. V ?" @& s# L: V. L
1 H; A/ ]- y- c2 ttvb now,tvbnow,bttvb檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
/ }& W/ n7 Q: t3 J
/ `* l0 ]; k8 x! v# S) l公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
5 i# u8 D4 z2 w9 \1 K5 i公仔箱論壇) \2 K. v4 I! E7 \5 L/ v
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
+ `8 W" e* @- F" P/ b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& A5 b0 n \) R9 O
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
