2023年11月04日 # q* t+ ]- F. ~ e. F- p' W
+ I' W0 K; C* n: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `: H0 b) \( V STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y0 u3 O8 {% y0 Z7 H1 H+ r4 H
 7 p# x6 R9 ]% n0 G9 J) H
" d, K3 P# J5 b; b" qtvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。5.39.217.762 q0 y/ m; _, ?5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 X2 o- a) d5 y
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
1 t) l& y* r# }/ A. Stvb now,tvbnow,bttvb
: L k% K% r" N9 D. g3 @古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
( Q$ C& [8 p; j1 p* ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. J9 v$ E+ N% S h# g0 W9 N% g
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
! Y$ m5 ]5 R. W8 u. W. B( \9 Stvb now,tvbnow,bttvb8 e4 v3 E4 Y0 A$ I
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
5 [0 c' j% F1 J G' {1 U# `" F5.39.217.76
( r& a: Y9 s- a2 ^4 Y公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。
7 E' m" z9 Q2 u) Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 Q* O" e* p9 O* l1 O4 e法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C5 B8 M; Z! M7 n% K) t8 h8 F! o' W
' V9 V* O# p) @/ D+ S公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
D2 D \+ @$ w6 c4 N4 i0 k J! \# F5 X9 R/ v, N
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。公仔箱論壇0 J/ f9 j) }' I8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j& i3 S, Q! F% |* L0 a
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
3 J+ [- X. n5 A+ x# z* ?; ~8 s5.39.217.760 M5 Y1 v4 l+ V6 J6 z
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。2 u, S1 p' }/ ~
5.39.217.760 [; G4 G& N' {! H1 N
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
