[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

  H2 S% \  u/ P+ a3 H0 O/ s9 J
+ ~% U5 Q- m! l4 t- O- @2 K
2023-10-06 00:54 聯合報5.39.217.76. t4 a2 J+ I* y2 k& U

2 ^+ P4 n% j4 s- U) i9 Rtvb now,tvbnow,bttvb烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。
5 k* I" t: B+ T5 e5 e7 ]* i公仔箱論壇# _1 l% J6 @, H3 I
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
& e/ A1 s7 J$ ~* }- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I8 ]' X3 d2 _/ @1 ?  gtvb now,tvbnow,bttvb而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
0 q. |( V6 ^' X# m! f
& O/ v# Q: k/ H公仔箱論壇去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。/ w7 Y, Q) Z8 [+ c/ Y( x

$ G! g1 Z6 s1 a6 C% n" O5.39.217.76十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。5.39.217.76* B! M/ V. L+ c) Q

& R$ h/ H/ r3 m; t2 j4 e華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
3 N, i5 Q$ [- r9 k
5 r. W3 D- [  ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。tvb now,tvbnow,bttvb) n, K$ \/ N) }- b: ^, }: W
公仔箱論壇1 u0 A1 ?7 D# t
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。2 B( D6 z! ~4 ?6 S+ p
tvb now,tvbnow,bttvb6 z5 t; N$ p1 b2 p( T
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。