返回列表 回復 發帖

[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

本帖最後由 manyiu 於 2023-10-6 06:49 AM 編輯 . h, O4 J5 a4 b2 Z9 y7 t  `

! x+ o) z) \3 q6 J2023-10-06 00:54 聯合報TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G9 W% H; X0 c  ~0 M

0 H, y+ _  q! X5.39.217.76烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢,戰場前線膠著,加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導,戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖,目前看來,烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象,部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭,未來美國國會是否會像當年越戰一樣,拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利,值得觀察。5.39.217.765 [' Y, E1 J( X9 h# t- x5 [8 f
5.39.217.76: c2 C0 [+ @7 h+ x! P  _
華盛頓郵報指出,烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利,引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
) y. l1 J; s9 {+ E* z; F. y6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y; Y8 r) b6 |# ^, j而在華府,要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出,烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確,卻因西方對此支持態度有限而難以達成;美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝,卻想避免戰事升溫風險,使得西方縱有意讓戰爭結束,拿出的方案都不被俄烏埋單。
' o2 m# x4 E6 b
. l3 ]6 m) [# ~1 H去年二月俄烏戰爭以來,美國對烏軍援採漸進式,帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗,雙方都不願和談。" }- _0 l( B- A% F: |3 g# U: A+ @( B- T

0 S$ |# l3 Z! D8 [十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」,強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等,都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。公仔箱論壇% s9 J# o, l  _3 Q

# ]' L1 C% e1 R4 q5.39.217.76華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示:「設下戰事不升級、避免失控等指導原則,美國等於自己造成衝突冗長,最終陷入進退兩難的尷尬處境,連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
9 {. M- Z( l7 P8 t  t: {! Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 n, c. `8 ~' |8 n美國在越戰就是自我設限,只想阻止共產主義擴張,扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力,北越則目標明確,就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲,國會不再支持為戰爭撥款,迫使美國於一九七三年撤軍。
7 V  A# w* b$ w2 `5 a  R+ [" U2 b& ^$ W$ a
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說,越戰勝負的決定性因素,是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖,而美國給南越的支持卻動搖了。tvb now,tvbnow,bttvb5 |, L% [/ w/ g7 ~' E& t

' a) s2 i4 L4 A; U+ C公仔箱論壇美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭,但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖,對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。
返回列表