撰文：凌子淇出版：2023-09-26
* `. K- j- ?2 C, ]$ ?/ O( D! a" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A+ H# N9 R; W! T ]; I5.39.217.76 / j4 C! X( }; g# d% h0 E9 J
5 @6 [3 @/ `$ O事務律師傅雨康兩年前在大嶼山騎單車時，與旅遊巴相撞，傅的下肢被輾過，送院搶救後死亡。肇事旅遊巴司機被控危險駕駛引致他人死亡罪，他否認指控，案件今(26日)在區域法院開審。法官練錦鴻聽取證人口供後，即下裁決指，案發時傅所騎著的單車忽然橫駛至旅遊巴所在的車道，碰撞才會發生，作為一個謹慎駕駛者，不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法，練官強調，意外有人傷亡縱然是悲劇，但裁定旅遊巴司機罪名不成立。5.39.217.760 ]& h) u3 h$ W. s" I
- Y( I7 ~+ ]+ z5.39.217.76庭上透露，意外發生後，傅仍清醍並曾說：「我好痛啊，求下你移開架車。」司機亦有把車移外，惟傅不久後陷入昏迷，送院搶救後不治。
# G+ ?+ N+ T- z7 i& Z' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |3 U. g1 s8 c+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告秦家熙（27歲），被控於2021年10月31日，在大嶼山翔東路危險駕駛引致傅雨康死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F& k9 d! A! M5 i7 s4 n; \
) L2 r1 w1 @" m8 _. g5.39.217.76
/ m$ r8 V; Y Z9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告秦家熙經審訊後被裁定危險駕駛及不小心駕駛均罪名不成立。(資料圖片)
, |) ?1 U, d4 S3 U% Q' i- G5.39.217.764 o! R, ~ ^- ~0 b0 G2 O' \: Q
 公仔箱論壇- a0 u7 Z, f) F) {8 u) {
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，送院不治。（資料圖片/蔡正邦攝）
% C0 g; P2 }2 k- r
# h; \5 t, I) l死者傅雨康是一名事務律師，生前嗜愛單車活動。（陳浠文攝）5.39.217.760 x- M* p/ Y7 X( i- `# |: q8 b
* p! c! _/ E* D$ r tvb now,tvbnow,bttvb1 x1 Z. ^7 H* d
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，送院不治。（資料圖片/蔡正邦攝）
! ]8 b7 O3 s, c6 K: k2 e& h
, |* T3 U: Y% h$ [. Q" D 6 I/ M2 M6 B+ @3 E
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，車底留下血跡。（資料圖片/蔡正邦攝）
' u$ u% m0 b. o5 ~- j0 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ H( n1 u/ U' P7 ]
 5 Q3 m. }" f, \
旅遊巴車底遺下血跡。（蔡正邦攝）! M8 ]+ z2 x$ f, ~ o4 S
5 W! g, u# K8 l( E3 K1 {tvb now,tvbnow,bttvb秦當時載著市民到廚餘回收工場
% r, v' V( H1 f/ a0 v控方指，秦為環保署的外判司機，當日負責駕駛涉案單層巴士，接載市民到廚餘回收工場「O · PARK1」。翔東路為雙線行車道，車速上限是每小時50公里，秦的平均車速約為40至50公里，當時其旅遊巴左前方有數輛單車，最前方的單車由傅駕駛。秦見狀便打車頭燈，切至右邊行車線，越過其中數輛單車，只剩下傅的單車，當時旅遊巴與傅的單車相距約20至30米，傅的單車開始向右移向旅遊巴，秦沒有特別慢駛，但依然打著車頭燈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @5 `. v( r, x0 q+ M s
- [3 N$ R: p/ a" N9 n5 U5.39.217.76傅的單車突打橫駛過切入旅遊巴的行車道; K6 g2 d0 o9 M1 ~
當兩車距離只剩下約10至15米時，秦已切線到右邊車道，惟傅的單車突然打橫駛過，切入旅遊巴所佔用的行車線。秦立刻煞車及響咹，但旅遊巴擋風玻璃仍撞到單車，兩車相撞後在10至20米外才能完全停下。傅其後送院搶救證實不治，驗屍報告顯示他的右下肢被車輾過，右股動脈被切斷，小腿亦有裂傷。
! ] x2 u+ N9 M$ _6 L
4 h$ q1 ^% S; h" ^, K3 {5 P公仔箱論壇秦指傅的單車行得好慢且左右搖擺! f( S7 x `0 S
秦受查問時指傅的單車「行得好慢」，而且左右搖擺，故他準備爬頭，但單車突向右駛近，秦指傅「打橫向我駛埋嚟 」，秦即扭左軚仍無法避開。當旅遊巴車頭撞到單車後，他已即時停車。導賞員指傅被撞後初時仍清醒
2 b' V! h2 | p: }3 j公仔箱論壇公仔箱論壇9 y- _6 ?3 q; e% f" G. I# q& g
控方傳召旅遊巴上的導賞員作供，他稱當時坐在第一排路口位，旅遊巴行經事發地點時，左前方有數輛單車。秦越過其中幾架單車，剩下傅的單車時開始慢駛，並打右邊車頭燈。當旅遊巴已切到右邊線時，單車突然橫駛致兩車相撞。秦立刻煞車，導賞員下車查看，當時傅仍然清醒，傅曾說：「我好痛啊，求下你移開架車。」秦即把旅遊巴後移1至2米，傅初時尚清醒，不久後便昏迷，送院搶救。官認為未有證據證明秦有危險駕駛0 X6 `5 ?3 F& K% N
5.39.217.76" d* @" H4 y- Q7 n3 ~/ h
控方舉證完畢後，辯方中段陳詞指，當時旅遊巴已完全切至右邊線，但單車突然衝向旅遊巴，指秦並無責任，因為他根本看不到其駕駛方式如何構成危險駕駛 ，甚至連不小心駕駛都不算。
% O7 B: T$ ]6 m# S$ E5.39.217.76公仔箱論壇2 n$ S( C5 _1 K: |% k
法官認為案中證據不足以證明秦有危險駕駛，但裁定不小心駕駛可達至表面證供成立，並就後者控罪繼續審訊。不小心駕駛罪亦罪名不成立5.39.217.76# S+ |: _* S$ h1 N! {; t- l
0 Y8 I( g7 G; s" L; u3 D$ H/ O' w
秦選擇不自辯。法官即時裁決指，秦當時選擇收慢車速，打燈切向右邊，或會引致交通意外，但其駕駛方法沒有違反交通規則。而且導賞員曾目睹，當時單車忽然橫駛到旅遊巴所在的行車道，兩車才會發生碰撞。法官強調，意外造成傷亡當然是一個悲劇，但當時秦已在另一行車線上，一個合理謹慎的駕駛者，不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法，把車子駛入其正在行駛的行車線上，認為控方未能證明秦的駕駛態度遠遜於合格標準，裁定其不小心駕駛亦罪名不成立。
# k7 |, k" ?; P4 ?" a/ E# @
9 d7 H z) J/ Z% D& W9 L2 U案件編號：DCCC 722/2022 |
發表於 2023-9-27 06:15 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 h5 n2 c: O. j8 e# t1 ~2 \0 N- S3 \/ u