撰文:凌子淇出版:2023-09-26 : o7 y/ q4 O9 C4 c' u7 T1 C# |
9 i) {- D) h8 z. q1 ~$ @6 \8 N
公仔箱論壇" E0 W$ U$ Y) P% \" T. K+ Q0 M2 o
, T a+ @& ]$ n! t: k' T2 `公仔箱論壇事務律師傅雨康兩年前在大嶼山騎單車時,與旅遊巴相撞,傅的下肢被輾過,送院搶救後死亡。肇事旅遊巴司機被控危險駕駛引致他人死亡罪,他否認指控,案件今(26日)在區域法院開審。法官練錦鴻聽取證人口供後,即下裁決指,案發時傅所騎著的單車忽然橫駛至旅遊巴所在的車道,碰撞才會發生,作為一個謹慎駕駛者,不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法,練官強調,意外有人傷亡縱然是悲劇,但裁定旅遊巴司機罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r8 ~% r3 Z/ u0 l3 i* w
. t `, u1 ?8 Rtvb now,tvbnow,bttvb庭上透露,意外發生後,傅仍清醍並曾說:「我好痛啊,求下你移開架車。」司機亦有把車移外,惟傅不久後陷入昏迷,送院搶救後不治。
3 J. \' C, Z0 M& u! P4 b6 S6 g
: Z2 d* j; V* L! X. ^, G被告秦家熙(27歲),被控於2021年10月31日,在大嶼山翔東路危險駕駛引致傅雨康死亡。5 A' Y/ G$ \- H* y9 z
* r. M9 Z# q8 ]: H2 f5 P: g5.39.217.76 0 q! K$ Q1 F* F+ w: w- @
被告秦家熙經審訊後被裁定危險駕駛及不小心駕駛均罪名不成立。(資料圖片)
; ~$ c" Y9 d& k
* m! D9 K5 A$ W r( dtvb now,tvbnow,bttvb
1 a: M$ `8 m2 ]+ S. ~& e5.39.217.76律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,送院不治。(資料圖片/蔡正邦攝)
1 p# s0 Y! ~$ [7 l! i3 d$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % S% O9 K$ |7 K: y
死者傅雨康是一名事務律師,生前嗜愛單車活動。(陳浠文攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v) t. l+ j! X1 ?" K5 @" N
+ V2 e, x5 Y- ^9 G, Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ z1 N! y9 s3 _' e+ h) W( H
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,送院不治。(資料圖片/蔡正邦攝)
' P1 `8 w+ R" i公仔箱論壇
4 [: { `3 t! K9 \* H公仔箱論壇 $ d2 ~7 F! V( |) g* L! ~
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,車底留下血跡。(資料圖片/蔡正邦攝)tvb now,tvbnow,bttvb k( j* H& P# p, V, k+ o) r
% ^1 a+ `+ J' M! T4 [0 _7 t3 C# M . U9 k- H8 G" F+ W5 k' h7 {
旅遊巴車底遺下血跡。(蔡正邦攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I8 [+ h1 L& o1 P# C# g
$ X. ~$ m$ t; G' R, r' ^+ e公仔箱論壇秦當時載著市民到廚餘回收工場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i( e% J5 r2 K% A* H
控方指,秦為環保署的外判司機,當日負責駕駛涉案單層巴士,接載市民到廚餘回收工場「O · PARK1」。翔東路為雙線行車道,車速上限是每小時50公里,秦的平均車速約為40至50公里,當時其旅遊巴左前方有數輛單車,最前方的單車由傅駕駛。秦見狀便打車頭燈,切至右邊行車線,越過其中數輛單車,只剩下傅的單車,當時旅遊巴與傅的單車相距約20至30米,傅的單車開始向右移向旅遊巴,秦沒有特別慢駛,但依然打著車頭燈。
e9 P8 _$ ]. s/ b, W4 ?7 }* W8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e) L# L, T: E) O. [) a傅的單車突打橫駛過切入旅遊巴的行車道5.39.217.760 e1 e; F* Q3 V+ u
當兩車距離只剩下約10至15米時,秦已切線到右邊車道,惟傅的單車突然打橫駛過,切入旅遊巴所佔用的行車線。秦立刻煞車及響咹,但旅遊巴擋風玻璃仍撞到單車,兩車相撞後在10至20米外才能完全停下。傅其後送院搶救證實不治,驗屍報告顯示他的右下肢被車輾過,右股動脈被切斷,小腿亦有裂傷。4 O- b2 |! n# k' x5 m
公仔箱論壇+ m5 a/ f6 q9 W
秦指傅的單車行得好慢且左右搖擺5.39.217.76- } K1 i3 Z. g q$ s# W8 l# ?+ K
秦受查問時指傅的單車「行得好慢」,而且左右搖擺,故他準備爬頭,但單車突向右駛近,秦指傅「打橫向我駛埋嚟 」,秦即扭左軚仍無法避開。當旅遊巴車頭撞到單車後,他已即時停車。導賞員指傅被撞後初時仍清醒
7 E% y* ^* `/ {) ^+ ntvb now,tvbnow,bttvb
1 F& i( E" j1 e7 ztvb now,tvbnow,bttvb控方傳召旅遊巴上的導賞員作供,他稱當時坐在第一排路口位,旅遊巴行經事發地點時,左前方有數輛單車。秦越過其中幾架單車,剩下傅的單車時開始慢駛,並打右邊車頭燈。當旅遊巴已切到右邊線時,單車突然橫駛致兩車相撞。秦立刻煞車,導賞員下車查看,當時傅仍然清醒,傅曾說:「我好痛啊,求下你移開架車。」秦即把旅遊巴後移1至2米,傅初時尚清醒,不久後便昏迷,送院搶救。官認為未有證據證明秦有危險駕駛
+ a1 B$ T! s- s. B. b4 D) ?- ~2 \; t7 Y9 g) O$ u
控方舉證完畢後,辯方中段陳詞指,當時旅遊巴已完全切至右邊線,但單車突然衝向旅遊巴,指秦並無責任,因為他根本看不到其駕駛方式如何構成危險駕駛 ,甚至連不小心駕駛都不算。公仔箱論壇* }8 a. m+ l# N: B* _
5 J# }: [, v; C1 R" Y0 _法官認為案中證據不足以證明秦有危險駕駛,但裁定不小心駕駛可達至表面證供成立,並就後者控罪繼續審訊。不小心駕駛罪亦罪名不成立( z! j# M. E1 C6 ~
, k; N! H- o5 L: a2 Ktvb now,tvbnow,bttvb秦選擇不自辯。法官即時裁決指,秦當時選擇收慢車速,打燈切向右邊,或會引致交通意外,但其駕駛方法沒有違反交通規則。而且導賞員曾目睹,當時單車忽然橫駛到旅遊巴所在的行車道,兩車才會發生碰撞。法官強調,意外造成傷亡當然是一個悲劇,但當時秦已在另一行車線上,一個合理謹慎的駕駛者,不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法,把車子駛入其正在行駛的行車線上,認為控方未能證明秦的駕駛態度遠遜於合格標準,裁定其不小心駕駛亦罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb& X# u4 P9 B% s
$ J5 _9 L, k* V! f" e B公仔箱論壇案件編號:DCCC 722/2022 |