2023年07月08日 23:54
, |7 Y) p2 P% p$ ~& e5.39.217.76, ^# e3 {0 d E+ S# B% t- i( J
7 |5 v; n3 n1 K5 q! z" o6 V5.39.217.76公仔箱論壇9 l! J2 p) Z! k% W8 o8 {- |4 A
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇) r( a; ?3 o$ L! J E! h* `
+ u* P- r7 J: k, s# h. d7 i公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
, a e8 \" l" d- @/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~3 d O3 y9 K- |* [2 ?) C
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.766 K N A+ R. X! g$ \, [
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
/ G$ h! k% x8 c6 ?; j7 j1 _5.39.217.76
, m* N( j4 s" [. e2 E, k; \2 f+ Wtvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
4 I8 _6 E) I0 W5 ]在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
9 Y: ~6 _' D' k# F1 i! c# G% E1 v: Z! u" F( g
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb8 h1 q" l2 i/ W
0 u; q) E% }! ~. Z2 a* t, Ptvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
- s+ t& O1 f) _% D0 d5.39.217.766 b2 w! y8 l) O. C- J
2019年被刑事拘留
" L. m& ?7 k c3 [浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
# z. R9 J# p" h" ~5.39.217.76
7 G2 |, P1 g/ x1 Y0 s0 ?3 ^5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 w9 {7 s# r2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ] ?, M: m3 @! z* D . z5 ^* H7 ~; f
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
( ^$ j( q' b, ^8 k. L7 Z% w/ t6 B公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \3 A8 g% c) n2 S' i
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a* n. C6 v, e# v; }
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片4 W6 G- z4 ^+ K {3 {# E0 w
* _5 G! R4 @) q 5.39.217.76( n8 w, J; P1 C% c7 d: J
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
. O, M/ Q4 _0 X8 ^2 j m5 r& H
7 f5 l& R. W) ]& a5 Y5 a$ s - g" R5 }; f* ]& j) }+ N. ]' j5 H: n \5 R
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇( ]% q1 a: d% Z6 w
# s2 N; x! E4 _8 i" Y$ {8 T
+ U |. x4 H, X" a1 \& k1 f; stvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
1 O+ o9 [& D$ l6 w& u
/ t3 @1 @. E7 _ j5 d, Q
: B9 I/ ` I* W2 G公仔箱論壇中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb9 H, R U9 h) y( B# E
5 E: a% j' U8 o9 o# i6 E+ t, J法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
9 [3 u- S: W5 H法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
, Z1 G( c& F- s% G公仔箱論壇
v5 o/ _3 ^, p4 N) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q2 B( g8 }9 ^+ l3 @6 Y
! w' i" y& H# Y* m公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
; H1 U8 T" L1 x$ |2 F* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
: P6 c9 c2 p$ s: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 F. O' t* f5 J
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
( f& n) A2 F& z3 I3 E公仔箱論壇4 |$ C& I, x* V( l6 C
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
+ s4 S8 X; R' R/ B. r5.39.217.76公仔箱論壇8 l1 t4 P, k5 Z6 J* o% S
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇$ v* P# @* e' t8 ~6 N
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇0 M5 d, M5 W) a0 n/ H- ^0 N5 f7 k: O( S4 }
# D7 ~0 ]: o3 C+ f* S/ B% ]9 C據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
