2023年07月08日 23:54公仔箱論壇1 K- B. H: Z$ @2 i$ }! a) `
/ p4 E2 e; S6 z' j, D) k3 R
! r, y! Z0 d' J0 n+ g' F8 D
% Y7 i) X: X7 J4 x( U& B" Q& F公仔箱論壇吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。$ u7 Y- e$ t5 G1 I+ c; W
# ?& Y+ G: K" g- P1 X; R& D- g; |tvb now,tvbnow,bttvb2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.768 d* Q% K' F7 _# X" M8 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c; y, w7 ~4 f6 W/ A6 A
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z$ Q8 B. C8 `# z6 x" S
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
0 p& ]+ ?1 L+ s- y- |5.39.217.76: [& O7 `! G0 @+ }
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
" [. U- r M- d7 e' f5 B! H. M/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
# x E' e; V2 H% ~- ]+ N1 n" w5.39.217.765.39.217.76# s5 f: ~) ?& ]6 s- Q: r
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇8 }$ f1 f3 k8 L, t% c9 L; ~1 n
( M6 r' C* x; }7 O
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。5.39.217.76+ M5 F: P4 ~: q' Q' ?5 u) r
* _: w; I5 {7 [' j z5.39.217.762019年被刑事拘留
S# Z- P& z1 q* X" g6 H$ ?浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
/ m& k0 [' [7 Q9 y公仔箱論壇
2 l! F: v& z4 F$ { F同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。5.39.217.76& c; E4 x2 ]; J# q1 y0 G# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [2 m8 S3 @+ k! i9 e
& p1 |+ G: B1 G4 f( h黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I* S4 X, K' T5 ]7 c$ W! P
9 u1 J( M1 c2 I7 u% r" W 5.39.217.76+ ?* E- K1 `) d# s* `
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
' F+ R q* P: t' _, J) w
) T" j- @$ X* T. V5.39.217.76
K9 T @6 a: W- i6 W公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片8 @+ J& j! ^1 q7 w) w; [
% ]0 @& P, b4 `6 Y+ \) o
* b2 Q! O$ Y I3 p2 A黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。8 g; @* J& x# g/ ^
公仔箱論壇. W N; e8 J( ^" w8 A2 @
/ ]" t4 d$ y) K- ?% a5.39.217.76也有網民稱，黃德義一家人是路霸。 B- c0 q% C2 r& e" d3 p! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]4 u6 V" I, h3 C0 R* `
 5.39.217.76: @) g# _4 Z' Q8 _+ M' h& m# H
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A& G$ F) t8 X0 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }6 Q8 ~- z8 c+ J- c
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 5.39.217.766 M f5 p- J% q8 K1 T+ ~4 Y! D5 k
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
9 @0 r- |, a2 x( E& C0 d2 Rtvb now,tvbnow,bttvb% Y0 j0 S* K3 A
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。# H! \! {4 m4 n. { X
7 V0 {. Z3 s6 h5 f- T9 E羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb3 K. n _ q; N2 e
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」tvb now,tvbnow,bttvb, _7 w1 O0 ?5 N5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O- b, P7 I/ o8 ]
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \. J% }8 ^4 ~5 n
% V+ v/ ~ `0 m' [$ [
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c/ u! l% y7 W& u% k9 t
/ d5 m3 M% o( M' ^9 {0 v4 o7 ?; b
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願tvb now,tvbnow,bttvb3 ^% Q: j7 J: ~: Q
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.760 s0 t6 u0 V8 G5 D( N
7 y" N( l9 X) T! J( F V據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
