2023年07月08日 23:54& i; v5 U# p) {7 U- ^4 r, c0 z
S- e s- n8 x0 r4 S0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.766 [; O _9 p) A# h' ^/ E9 a5 x9 e
公仔箱論壇/ f5 V! c k1 K
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb* ?) m6 x1 O) }/ G# v3 G/ f) D
( e0 j" ^1 F u- t$ P% X$ L
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.764 T- Q) J5 [# z y) M; T
公仔箱論壇) @ |' ~, C4 O8 A
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.76- ?" Z1 c4 z6 M! M; _- X2 ?' S% e
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb& l, m9 w* }" ]% z7 i2 [
5.39.217.763 f2 }% e( g# ^% l' w
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
. d) @8 v8 V6 m; u$ s公仔箱論壇在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.760 A' t# j, l% l2 Q# M) T
1 _1 ]* {, w9 G: ]0 D( t
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P6 }2 S7 R' ]$ [; ?3 F
. T! n) Z% [9 ]* w/ N c# w但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t1 w4 r- V: Q6 M. D$ z: D
5.39.217.76# G! W# k# c; ?
2019年被刑事拘留
! C5 ~+ D, X- w$ x) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
: K" B1 n2 q; t5.39.217.76- O6 t) Z/ Y) [
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。- P. W6 H3 G; E; B5 y7 D- a/ X6 M% `
. y& x+ @% F1 P, O9 s3 d: H
" K6 A4 f+ d3 N* ^! W8 [. y; p& ktvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇" D3 y2 X9 [5 c, M w, f
/ P, h" _, B% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % I* D- q. ]# h) d( a, A. h+ c5 ?
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片- F9 a2 U! g" j6 P( H" V0 s
公仔箱論壇. _0 U1 Y$ J/ ~! N: U. A0 A3 S: v
. ~4 S) M [$ C- i黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
' f- v% }/ z0 q! e6 k; r公仔箱論壇 6 Z2 w4 V, Z4 h; V/ F
 公仔箱論壇/ ^3 J @& k2 L2 b! g3 j
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
: C( u; J3 V7 J( S. ^8 X9 A& z/ A. c5.39.217.76
7 d$ \& I8 o2 t" utvb now,tvbnow,bttvb
- k7 ~; t% ^! c) e. y: g也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.768 r* O5 }. o+ g0 K1 \ ~5 N* R
+ G$ k( R8 c& M1 e' S4 Z% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G# L8 w G9 q" a4 t! k公仔箱論壇中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
3 e9 H# B! v4 p! r$ |
. c3 T: e3 R# o* c% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
$ k' V% M( N/ `, Q法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `7 t/ Q! t* b. \8 w
1 M* U- r* ~- `' k O* b; }$ P7 ?公仔箱論壇法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J, b6 S9 _( x3 f1 V1 w
0 R# V5 u' z% t9 U
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.76( w# V! T9 B T0 ~: }; s0 Q6 ^
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」tvb now,tvbnow,bttvb. J/ y* {: T% _. Z9 d
& u% o5 W: R3 {: i8 E& O+ H4 ~tvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb* |$ ~5 y% O8 {
4 r3 u' y. K3 @6 C羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。公仔箱論壇. n6 E) z3 ?4 u0 O Z' s
5.39.217.76. v |; Y3 q( ~
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
5 s! M O, G) \! R M% v0 f- atvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇: ^: h' D5 d0 ?
/ O( S( \8 c. h% Y [( K公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
