2023年07月08日 23:54
( k( s) X! y2 ]0 p) v; x4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 m) H5 F# Q3 A
 - ^' U* M$ E6 P; H1 q% A
5.39.217.76) v; ^ o& q7 R
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
# z2 [% f5 i/ ~0 y; T+ p7 i
( e/ X+ f" K3 ]; N. K# p2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇6 n/ \! b8 E7 V
5.39.217.76) i9 E* ~! x) p/ @" Q9 l8 D% L
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇( F o) ? @' l
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
( g+ _6 J1 c6 J3 N7 H* s; y5.39.217.76
! a6 d5 F9 P- f2 j9 p. U, v2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
) Y1 ]" N% `8 ?7 z5.39.217.76在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇 Z% {3 P& G) x: k% s* f3 ?
5.39.217.761 p7 }- Z5 [ x, C( I
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
6 u, r, z9 D' {1 _! x2 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' _+ d$ x5 `* g- {
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
3 a! b# T2 O8 l3 V g
7 h4 E* Y ^7 e% ?: r- C公仔箱論壇2019年被刑事拘留
8 G7 P( x6 {% |9 ~6 o3 s公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
$ b' h7 Z2 T' W* Itvb now,tvbnow,bttvb
( u" `' {# _1 U. B0 g* {公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb' m; ^$ Q% I$ E+ M( [& N p9 R
tvb now,tvbnow,bttvb2 }2 C+ v3 n/ r) P/ T
+ [* |# C2 [! ]% d黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V% O# q2 C6 E5 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d+ M* d3 I, v" N! l) v5 u" \
% e& H+ R7 |1 v7 W# k' M黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
" H2 _, {' g% }. _8 E! R TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q8 c" W: l5 y0 H9 Q8 F k4 s& ~
 tvb now,tvbnow,bttvb/ p6 I$ F: ?9 u+ I" U7 R
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
1 X/ V% ]! p) F6 N. `" }. G. S0 _5.39.217.76 # k4 U5 d/ u1 K! _( m" i6 P) O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t0 V! `! A9 w' @% x4 p) S
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。5.39.217.760 Q! p P6 C( C3 X3 S
1 C& `4 S: `* @$ q r
6 M) k. f, w* R( L% P也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
" ^0 ~% U) N# Q" W5 Q) Ztvb now,tvbnow,bttvb
- u% a4 O$ D# ^1 K0 B* v( C; ^9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 P' Z6 {, r& E3 ~$ f6 b
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
2 U+ L. q2 h* A% K# d8 R公仔箱論壇 5.39.217.76: _. W6 P5 Y* a, `: S+ [2 {/ U
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 1 ?: {7 i( U n3 W
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
2 L0 _. ?* W$ }5 _) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X* L5 ^9 n6 M4 @) g: p) i! x法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。, Z% E) a0 ^+ V1 P
4 J, s$ s1 Y1 Q! P) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》公仔箱論壇9 i$ Q4 a( D: c8 D8 ]2 b
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇* f1 r0 _, U0 W, j
% v4 S& K; ?1 `) M" V文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~! }( w9 f+ k
3 B$ W& z: u U& X% G+ |" V) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
/ J+ r0 T! ?7 p( D4 v" s: S, o公仔箱論壇
& v. W& i0 N& t, e. p; M2 q; B公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z, Q- O/ z. E& h# n8 W8 T# A7 b
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
% I: e$ q7 S& p4 H/ ntvb now,tvbnow,bttvb [6 S+ m% Z. K7 D7 R3 J, S* r% P" L
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
