返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日
5 O* U6 H6 u& s! u" itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s7 }9 e! w0 ?! e* Y: E

& T1 {1 Z  Q5 _, X公仔箱論壇
, E* q( p$ d4 S) b: |8 {4 I: z- Z公仔箱論壇前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。公仔箱論壇' N+ L& Q: c3 q& T" `! Q
tvb now,tvbnow,bttvb! M0 U3 H5 w. E
5.39.217.76& D, x. l0 e! S( P
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
4 a$ z0 {- M' X, |" l, n公仔箱論壇
/ A. C% `5 v+ |
8 J' b8 h, y1 g; l+ G' [, a9 J. C公仔箱論壇被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T" r) L" U0 R" r1 i
公仔箱論壇9 I; l- h& D' f4 L: ~4 M  X5 G

# K! a+ t3 j4 L! d. C7 ~  Etvb now,tvbnow,bttvb埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
# O6 {* m' L3 @& y9 m. q
, c) V% b! A% l9 q3 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T) N' ?( S) j) L
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
: q1 F5 l6 s% z7 [公仔箱論壇5.39.217.766 K! T5 `7 |$ p4 \( i

/ d: b1 x' S9 Z/ W5.39.217.76餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。tvb now,tvbnow,bttvb% c) G! R- U: Y/ W( Q1 w
9 |) j1 q1 E" U% [; t
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
  a" M# v* t( F5 H% ?
6 k8 a; H  i0 L8 _5.39.217.76事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
- `. {" }3 t" F6 I/ D: s
0 {! O8 X9 [3 h) Q! N1 G, E公仔箱論壇根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。
- \% w7 S: p; e3 {7 xtvb now,tvbnow,bttvb
) f2 u: s; _" `% N2 h" Ltvb now,tvbnow,bttvb埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb' \$ P0 w9 p+ ]* p' b5 U* N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \; I/ p6 G" a
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。公仔箱論壇' H9 ~, s4 u4 C7 D5 L

( E8 [, j- o; _; I, [公仔箱論壇埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
8 N1 Z1 m4 E& @3 R/ }" i5 u4 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& u* T+ ?, u' I3 D6 Y# o' |
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表