2023年02月22日
4 Z' Y$ ]: c2 z" S- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L0 n9 H* r2 c. z4 Y8 O 8 ?- ~1 J9 H/ y, c
9 _. [0 {# |1 ~. ?" r前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
" X- T' l) L/ v: C
3 r; r) I5 ?, U公仔箱論壇
+ j/ @8 C# A( Q0 |前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
5 R; f4 f+ n4 I0 c1 G 公仔箱論壇- T7 `2 J$ B. k. G+ b; d4 o: P
公仔箱論壇9 ]" w5 I6 }; |% g. c
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
( G; ^2 s, N. Z- Q) f; Y( \$ H, I公仔箱論壇
# O0 g8 s0 L+ P/ E5 l8 \ tvb now,tvbnow,bttvb3 A) y! ]* R9 n7 Y: y6 B
埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價5.39.217.76- S$ I( F! B! W* e9 e7 h& Q
5.39.217.76" k7 w8 A, c h- V* p2 A
1 J; ]4 y: x7 O4 h% h
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。) H* i" V* \! f. x
/ t1 c H& M. l3 }公仔箱論壇
8 J' Z, N! X9 Q餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。5.39.217.76; R* ]: t2 s( R
5.39.217.76: H2 K) ?8 C8 C& l1 }, `
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb+ k' q' F' P J8 x# [
& W0 a% B4 T5 ~1 J/ B r事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。# _5 S* u. M' I M, g1 [
7 j; H( V2 e$ [7 H$ B& M% |根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb ]/ d0 R7 A! r" ]4 C7 G1 r
$ O+ D$ M$ U8 B9 U! K公仔箱論壇埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb3 U) c7 E1 \* ~ O
9 J9 `$ d, r/ O3 }# k" h
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
~* H/ n- N0 i4 D& r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' W5 u: y w7 O+ Y6 M
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。4 A& G N8 _$ b2 i) J: v/ @
: ?2 `3 m: z# a& S
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |