2023年02月22日. ` e2 v( _/ U! S
* `: |( M* }: I- u% _4 k2 x. o% v5.39.217.76
8 t, b' v. L5 ^, V, Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J& {& Y% m- U& G4 W
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。( a& y# z) y! Y2 L
0 r- k: q5 L+ `5 C. h3 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B* ?2 H8 W7 m& l
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)9 j% e0 t5 g5 l0 L! z( |
2 Z. A3 ~1 t M/ P0 h: A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D9 c, P5 M9 w
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
2 p3 e( T! x; k% h0 dtvb now,tvbnow,bttvb
" Y# y. i* a* D+ K, m6 ]* z公仔箱論壇
, X6 R- }. Z8 m, h$ L' ctvb now,tvbnow,bttvb埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L* ^# X# O, p6 e/ d. E# e
5.39.217.76: \) \. ^# X+ r6 H) H% E4 |& R* o; A: Z
, Z* }, S. X, { t
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。5.39.217.76- P5 t$ G( r1 R! B* W' P+ w0 h7 `
tvb now,tvbnow,bttvb# o( S6 L: r* q, d M$ ]* P+ b
公仔箱論壇* L: Y) b% e, e2 H @
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。tvb now,tvbnow,bttvb9 u9 `5 h( U& z* I: _
" T4 n1 m/ S) I& r6 t$ O, |2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb$ a1 u9 Q& F3 P3 u
% G5 W- r: w |3 B/ A$ X" n
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。3 }3 \$ T2 a6 w
! P3 x# M5 \: b1 u6 d* ftvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。 ]$ l5 K6 Z! m1 F9 @ ^8 r
$ G1 {, ^/ d9 |" ~& d& `: ]& u埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。( I' K" s9 O/ u# x0 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d S, n, p8 v9 n) k" A
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F2 [: ^/ X/ Y( k+ B
tvb now,tvbnow,bttvb X/ v( x2 e6 K; @0 c, y8 K# S
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
% O. }; u$ B0 [$ i3 F" v5.39.217.76
! Y7 X# X: \& [" V7 P埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |