返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日
, r5 X4 T; F6 k3 g1 p- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T0 `( V9 {- E, s$ w' b
) j- X. b" G! wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. P# P7 j: K3 r
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。tvb now,tvbnow,bttvb; p, X* g! ~3 l  {
7 @( q6 o7 m( r. S4 L. k4 S

0 G8 u9 S* v  k! l% B: a& O: m+ d5 rtvb now,tvbnow,bttvb前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)公仔箱論壇! t; U. {+ _# [) U' W$ u5 H3 o5 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L' b7 [- I( [+ |1 @  {

' M, `$ q3 O) Z4 U+ w! B* y) D9 g, F被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)7 ~# n% T. a" d. P& j1 f7 ]

6 {- w5 n; i/ w1 H! \5.39.217.76
9 d9 K3 _+ e2 K+ A* Z5.39.217.76埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價* |* _5 q/ ]# U9 X3 z) Z5 J

3 A0 h/ h  Z4 y- p  a! T  C# f5.39.217.765 S& t% M2 p! |
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
% o: s! n7 |2 M' m; [, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _: I) x' Z0 K

( T& b4 L- D7 }tvb now,tvbnow,bttvb餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。公仔箱論壇* _8 Q! R4 X$ g9 B$ f

* e, e' H; n$ A0 `; t7 F" y公仔箱論壇2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
# T; m' {  W9 E$ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- E  ]3 C4 @: M5 x7 t9 A
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。  v# Q  ^# {( i* O4 t

: {3 W% ~, n) P! v  n4 x. f5 f% htvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。
- w) E: Q* {0 q% I: v( j: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y2 R! Q7 A6 S# W
埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。公仔箱論壇+ J3 n" b- C* x. x# h
5.39.217.764 a0 B& i$ `3 X- X, r3 X
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
2 W! X" F  o7 X% Q; U6 @4 @5.39.217.76& s# [! X1 o! |( C! K8 i
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。, m* ^' E' M( R6 [0 Y! r0 c
+ D, R; O* |9 J) ~
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表