[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb1 k. M' }( q+ V9 _4 S0 \+ D
tvb now,tvbnow,bttvb" O  t7 {) E+ s6 T7 M, u. _3 O
; H, I8 p$ w* |( e1 B
跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
6 b' g9 e( }- p7 V8 v6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M/ J9 j, U* I; H; E2 n0 h兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
! \8 O$ M( S8 Z6 o+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u8 |7 M- Q* K; ]' H3 {0 t- _5 X上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。公仔箱論壇/ F4 B5 Z( M# c* h; I# I. ?- `

' {) A8 Y( c% Q6 N: ~4 j: f公仔箱論壇擔心不同醫生或有不同標準
' K3 j! O& n) {, R4 v# H2 J. K上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
# R% F& _- R" W/ z1 h公仔箱論壇公仔箱論壇1 Q+ I) `. i. ~+ K1 B( U
停止接受荷爾蒙能懷孕
4 R) ?' t2 V( D, X0 C/ F答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
6 e% P' l! ?7 K' p% `tvb now,tvbnow,bttvb% p4 k9 y  D6 @) u: _) s* f8 s/ _
外表與性徵不同或會影響執法人員5.39.217.76- T: V" [7 t* X' \9 X
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。公仔箱論壇0 H- ~6 h) \4 F$ `

! q4 W0 N5 P& U公仔箱論壇案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A8 v# O- F$ @* J( m/ t& s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [. N9 ^# a0 ~. n2 o
2022-1月27日
* f) ?) Q- W; v: W$ H, V3 ?8 c6 b1 k7 {; o0 S" h
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。公仔箱論壇4 Q9 j/ ~1 \6 l# }

: F: F/ u; e$ s5.39.217.76上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。; ?/ p5 g  Z5 {3 U: f4 k6 a5 a$ p

$ U7 r, ~: t* N. a3 |tvb now,tvbnow,bttvb完成手術屬唯一客觀可行界線8 D& {1 p+ U4 y) n0 V; G+ }
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @+ V3 f1 m" T/ U8 ^
# T8 I, ]# C, v+ Y: d; M$ N0 l% W* W
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。公仔箱論壇: ~1 w; }, d+ g  z+ r7 f1 w* k* Y
案件編號：CACV 183-184/2019