本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
: l4 T/ ?* a' s& |. V& o$ qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% ^7 q5 s! V: a5 E3 M5 [: ^
2021年12月4日週六
" u4 I# a8 ~. b* ^# Z, m8 i公仔箱論壇
! x% L2 ^" d( b$ C" x2 m& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g8 ^( o- A7 b6 L6 u! K
" Z! }8 A, g1 Z5 E# V
}% i$ Z, W7 q4 s公仔箱論壇申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。5.39.217.76' l5 [+ `% k3 N" B9 v
公仔箱論壇4 r( j7 R9 w, ~: R7 R4 J; e
tvb now,tvbnow,bttvb% b5 T* Y* b: V
. a( p) K, y+ H, p4 B/ X全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
* Z5 N6 }8 i+ d7 B3 b2 Q- D RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ q5 ]/ J8 \5 g; a( q1 J
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
" M7 c v+ w" J2 ^% q/ Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 A: U# U" A0 X! b
申索機制欠透明5.39.217.76% T, Y4 H! [( d Q3 G) m$ B& H
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
5 u; j H) F3 k# v/ V9 V$ j5.39.217.765.39.217.76$ V* _/ K! I. F
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
0 M9 Z* C$ p0 \% R0 ~8 Z) C3 P) X2 c: }
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。5.39.217.763 @+ }* y$ Z, C0 c6 c6 r
公仔箱論壇) T+ k# U; G1 ]' K4 U& ^
最高賠償額125萬公仔箱論壇- c1 S) |) p$ @4 ~" {1 |
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。公仔箱論壇% P" C( d/ T6 [2 r
! A" c6 x; I* |$ u) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。5.39.217.761 A3 E$ T Z( J- t, W( H
5.39.217.76; l, Q4 C! n, M" ~7 g
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
, p- V: A0 `- D, q6 k$ L* s2 Qtvb now,tvbnow,bttvb. }# t/ L7 E2 m1 d
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。公仔箱論壇! R s0 Z2 l$ H! X! ~/ E3 H
+ ?; D( t1 }- I1 p4 }% b記者黎忞、李浮南TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d1 y" ~$ X+ I3 w7 s
5.39.217.76# O. L. n1 ] R# h
% G" Q" ^# }6 y3 A公仔箱論壇6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
1 C d: p4 t- y8 [5.39.217.762 \3 N3 a9 B* W) v
 7 A; U# k0 H4 F6 O2 A2 l& y
COVID-19 VACCINEtvb now,tvbnow,bttvb2 |0 D! ^* c4 m' Q; T- h9 N5 Z' m
: b6 A2 @3 z) L* c! H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 C! X$ t! b6 E d& q( m |
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
4 J9 r% g' ^. etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 L& A1 L% Z$ t* u2 ^0 q: w7 c
 公仔箱論壇8 y' _3 |% n* ?" @
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
