返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 公仔箱論壇1 _) S4 |/ T7 ?: T/ b5 b! [

1 |) u$ @  p3 B  y( O1 L公仔箱論壇2021年12月4日週六 公仔箱論壇! I4 G& O4 E8 N1 S/ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h/ _  P$ I% A( p

. b; }; I( i4 r
+ i; D1 [& U- [( h# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H$ w- t( C' ]' Z' m5 Y! y. D2 z7 U申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
7 ~/ g" j7 {4 ~0 G; M3 D/ E' itvb now,tvbnow,bttvb
% [$ o, W" x! r4 O; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R7 f- B1 b( [& G0 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H9 C& d) w/ Q# p9 w+ E  f9 I/ g
全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。
0 }' r& L# E" o: D* _$ Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T7 |3 H/ K9 ?# H0 w& J
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。
) c* \( Y. G; O% T0 H" E  a4 _9 S2 y# A  ~5.39.217.76
; }: c, l% e# M公仔箱論壇申索機制欠透明
/ _+ ~' O, q* m. M" {1 W! p) }馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。8 b( `6 n$ h( N  u' B

9 p0 X, P' g+ t7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。
- D" B- Z  K0 X0 X% M8 v+ e
; u1 B0 X& w! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。4 b5 `% U$ K  X! T0 F

8 l9 |$ f  x7 L% B  E最高賠償額125萬

5 v! r0 w; r5 S- ~根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。5.39.217.76+ P; W8 M. ^+ S3 m
tvb now,tvbnow,bttvb: e' o' l8 I3 m  `7 F
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。公仔箱論壇6 @2 ~3 E& o) J" Z

- [/ y) p3 |/ J, [8 R社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
9 Z1 I9 \& M4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]) O8 p& d$ j+ U$ n% `: x公仔箱論壇食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。9 i* g7 Q% @$ g5 f% [
# y) c+ J6 B7 b; n+ K! _9 N$ p+ F
記者黎忞、李浮南
7 r% a7 L6 ^- @- B
# U' f  f! E- f5 @! d* N5.39.217.765.39.217.768 n$ z% m1 m+ [' c1 j- v9 {% d
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。* [, ?2 _* K5 s" N, A

/ x; B1 N, M- ~* d, u7 o! z5.39.217.76; Q( n- U$ n' T5 L9 |$ L
COVID-19 VACCINEtvb now,tvbnow,bttvb$ F  Z+ p; g& Y

* `) O5 I* R0 H3 I, {5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 U2 l3 k6 T" F8 I# n* M* [
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)5.39.217.76" k# a) H# Q/ i# b' b
5.39.217.764 V! Y- I- b  ?, }& g, }$ s

- I( E. H2 o8 \- V+ @, H! [( s馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表