本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 5.39.217.76! _$ B$ D# \6 Q* f% V
% [! e- }6 f! L% |tvb now,tvbnow,bttvb2021年12月4日週六
7 m6 S$ [: y4 W- a/ ?2 @tvb now,tvbnow,bttvb. |8 N: ]% ` |# L
 ' B$ X1 o9 b5 b6 i9 c7 F! f
5.39.217.76/ r: X$ i X8 Y3 m7 U
$ E$ v& |& x- T, m公仔箱論壇申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?) V& ~7 C* a" }' [
/ J- w& o- b7 e2 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N, `2 G( N3 k0 o0 }$ r1 ?
, d M# m+ {7 m, b4 {- V2 t
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v4 m8 r: S6 w/ I
7 O, E% l9 V' q. Y接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。tvb now,tvbnow,bttvb- P- S( s( k- E! M8 ~1 v4 p7 L
. L8 m" {" G, q' Z公仔箱論壇申索機制欠透明5.39.217.76- J0 R: F8 e8 l4 K5 R! N+ M) B W
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
S5 g6 L: Q' j5.39.217.76公仔箱論壇* m! G! {5 I+ u& M, T y8 N+ E
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。3 S0 p* b& |) C! Y2 r# \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i1 Y* l4 d$ [: ~) w
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。5.39.217.76+ ~, c" J: o! u Z, w' W: E/ l
tvb now,tvbnow,bttvb8 v5 l) c7 |# I W! e
最高賠償額125萬
) l2 R9 M' d$ y. U: m3 |根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。" k* h$ T3 e0 ~5 @. t5 t
公仔箱論壇 a! s& V v+ F0 F2 ?9 E' l
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。2 [7 w/ X6 F2 Z2 d/ f- u6 {- t
0 p6 L; n& }: v& k" F5.39.217.76社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
, Z+ h- I6 q; d7 d- X6 D# B2 S2 J, x" m, H5 C
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。5.39.217.76$ a( l6 [( Y, z5 O& ?+ H
5 a/ ^( k; w* T+ y* m記者黎忞、李浮南' t0 [9 a3 k4 _1 f T. Q+ S# P5 l
% l- V. o) `4 [
3 E* l! E0 P. h# E' F公仔箱論壇6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
$ O' Z6 a( G2 A# l2 J/ w& [. U s5.39.217.765.39.217.766 ]% i" m _. d8 `( t# E2 G
3 J$ \* T2 ?8 T( X @/ ?tvb now,tvbnow,bttvbCOVID-19 VACCINE; X; S8 d4 ~$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \) v. E! N2 B
 3 k+ i) ?) e# Z5 f8 z
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）; y+ ~! ^7 q+ K b1 W
" X" R6 p; r8 L; z* M' D/ |% t+ i: p5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q7 W; q) z) [3 a# l
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
