[2021.11.29]5.39.217.765 b) B2 s" c6 M4 F1 B2 w3 a" Z9 _
% ~8 P9 R/ |& O1 L: K2 a$ j5.39.217.76
& I9 r! O, U% u0 c3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
% {8 [! W% e0 L, N* P G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 {+ J* N4 X7 d: s1 I
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。tvb now,tvbnow,bttvb/ {+ n4 i* n' w" ?, }9 A" `+ }9 _
; ?- y- y! `: L, U# n公仔箱論壇單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。公仔箱論壇0 W( i" ]9 C% E/ B
% u0 i" n9 t" S' W* P8 W5 B5 h拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。5.39.217.76* m5 w- j6 H: D H& `! X
" S( b- F9 `" X. r/ V! @5.39.217.76單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
3 u3 E3 D* M& K+ K% Etvb now,tvbnow,bttvb
) J8 y# G6 F; b5.39.217.76永久居民簽證屆滿被拒延簽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s) m$ v- ]2 K" m7 Z3 P7 x
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
( C K* h+ a4 [. C4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W3 W0 u$ N' N' d, I+ D& {8 M8 K. p
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。 t8 l% \+ U' ^
5.39.217.763 u1 j6 m1 Z( d
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
7 N/ \- S" X6 F2 U0 |公仔箱論壇
% e: u. [! q, u. X+ L8 f6 k公仔箱論壇單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。2 y3 V8 |; ?* n7 J& L- e) ?! P
! U" f- a9 G7 i# s& F. }3 x5.39.217.76單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
5 ]$ p' N& n: |7 _) h b1 P: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& t2 g4 A& ^5 @3 p
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l# g* l- G' S1 h
- N1 W9 H# I8 c7 F5 {' D而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。8 O/ T& k% N+ H n
, m% k, F( N1 x1 t; p2 x# N m公仔箱論壇聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
5 J7 z4 ?8 U0 D公仔箱論壇
6 N; ^- {" n+ {/ m- x3 I* n5.39.217.76《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。- t; c9 M8 {4 A" \. G' D+ p
4 k/ C. c: u% t9 L R- f公仔箱論壇富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
