[2021.11.29]/ n, X/ Y, P! O" q2 s2 H" c
+ |/ e! X/ g2 M% _2 F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 G$ `9 ?' V- C j5 K3 Y1 s: O9 D
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。; W; n: s+ v! B' Z/ s8 J m
6 w0 p) G$ C; z& R9 l$ K p; n【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
* j+ S; n2 [0 ?7 s s+ Q7 Q' V% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G% f" ~9 d% S- j. N
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。tvb now,tvbnow,bttvb4 |) u8 p# O# Y% Z% D- L
5 B2 S! r: ]8 z+ W
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
$ F& e9 u6 O) V. J公仔箱論壇公仔箱論壇( A; E7 z. Z( t) q: X8 X9 Z
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J8 ~5 {7 H, Q, A, H$ V! z/ h: M
2 N! y% u, X# `/ F5.39.217.76永久居民簽證屆滿被拒延簽tvb now,tvbnow,bttvb, _0 p. I" A( g3 q$ p, z/ L
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
2 l3 ^- X* o' p0 L公仔箱論壇3 K5 A6 U# O3 D, C9 D# c$ q0 Q
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
; y! L, p2 k) B" L1 p- E公仔箱論壇
& l# J9 I5 j# q0 N }為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
8 ^5 C* a; d4 G5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~! c2 n n" y5 G% O5 g) [, E
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
: m) N) U4 E y! b# n \ ^( u+ j' Z5.39.217.76
. C* d8 J8 N, D @tvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
4 T7 L. b$ m8 C \% O; Z+ \5.39.217.76
/ G' t! w, V, ^針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
1 v/ \0 i8 D4 q; b5 v5.39.217.76
) s9 r, P! T6 N! O+ G) v2 d而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。公仔箱論壇/ ~# K/ }& F, q- R% g7 D& |0 S. _
; Q( k5 i- N( X4 @0 Gtvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。公仔箱論壇" ]. e& O' M) u
3 X: `8 Z7 U% K" \1 s- ]/ {6 q5.39.217.76《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。公仔箱論壇* n, o' V) F( \- m4 u" R& k
tvb now,tvbnow,bttvb3 L$ W0 X3 ]/ R6 K" f. d' _
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
