[2021.11.29]0 S+ i7 W0 E9 y7 [, t& M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K9 h" q; f" M: w' a* v! V
9 ]5 T' s! \6 [( M( [( Y中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。 d( L" k1 _9 M2 v" M( A" s) l; T
5 F6 i2 ?; N8 T8 _2 c
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。5.39.217.76; A; h: h+ v( W1 f1 v! |, p
& g& E" F9 J0 V/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。公仔箱論壇! J& W* c: P2 k! R W$ L( z
" S/ F# d9 ?. R) |; @. ^; [6 }公仔箱論壇拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
) d& f; U. G9 ]: N" }公仔箱論壇
2 U" L7 o ?$ p+ y公仔箱論壇單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
6 L# J9 J/ g) w0 S; }5.39.217.767 ^8 J+ v9 V0 q( T* z- ?$ Y
永久居民簽證屆滿被拒延簽: P2 E' U4 h0 ~) U. S- V; S
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。tvb now,tvbnow,bttvb# t7 v7 X+ p6 ~, b) M1 h
2 A( @6 x0 k1 Y+ j+ |. h* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。公仔箱論壇) a- w2 m- V7 P" I* Y# i- Y* |
7 t6 T) S ^9 \8 i1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
* g- F& o, N0 C4 F" i9 {9 x& W2 z1 \公仔箱論壇
4 p" J! _; t5 q' n4 Z( j5 F! R9 E/ J單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。5.39.217.76* x t5 x" {! O: r; V$ W$ X/ p
5 u2 L& Y4 f( X `
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
: X0 k& D+ f9 g0 Q! t3 A; ` nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K+ N$ m5 M, A# A: z針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
- |0 t% ]! ~3 _8 g/ T公仔箱論壇公仔箱論壇$ X; [5 h% u$ q+ R; d/ P* B
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
I0 T, K0 i! x+ T6 k
0 w; j2 q. _( J& ~1 c公仔箱論壇聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
3 x5 s) x* m( r! `# U/ N; a) c, s+ F0 p
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
& G' A" m- T! j2 l/ }* D& N" z3 q5.39.217.765.39.217.76, m2 C: g! H( V" g
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
