返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]
8 g9 ?  K5 e$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- n- q% f6 O  Z6 U

; q, O8 e3 Z3 T  e* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。
9 ]8 k; Z/ ?/ B- d: O  f9 `5.39.217.76
$ x$ G# y. n- V+ h" D; p【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
. d& R$ G* r7 j0 g/ G( i" h) [
7 e  R0 G9 b+ K6 e0 `& n) s5.39.217.76單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。, B4 ?/ t6 h1 C# N1 \' X
% \, x9 y9 B! o- O5 O% G
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
3 D/ H/ l6 m4 o. `5 V4 X- x# Ptvb now,tvbnow,bttvb( j: C( Y# |3 }! Z" t3 a* }( d
單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
, D( W- _) f3 B3 t5.39.217.76
5 m* g2 S3 N* A永久居民簽證屆滿被拒延簽

1 u: M# W  }# Q! w1 s公仔箱論壇加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。
9 q6 _* S6 B1 E* f" o+ G6 B1 N2 V
, F1 H: |. N) }+ O移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。5.39.217.76. q' I) g( F% o8 F' c; h
tvb now,tvbnow,bttvb, f) m1 a6 X1 J/ ]9 f- S6 r
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
/ {4 f& v2 l& E0 n公仔箱論壇) T2 U. |% x5 \3 \6 N
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。! t' J" O# e4 D. l. }

5 |& ?+ x8 I, E' h5.39.217.76單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。! A8 [% M5 ?5 I0 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 c" `4 m# h0 P, a- ]' Z; a( i, z
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
% x' n+ P' y/ j  y5.39.217.76
% ^5 U. P. l, _2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。8 Z( h8 Y) Y8 u* p8 m/ w
$ N6 k* S9 I( @
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
( u" l# `; r+ p; h6 e6 i0 K# l3 {/ Q/ [9 g, X: ]
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。: R8 a8 W8 s* N0 R$ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }4 s/ m  o, ?! S4 ^* m, r1 m
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表