[2021.11.29]
Y# T* {/ C& r* Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 H8 c- A- w. H, N7 y# m) B: j
 tvb now,tvbnow,bttvb) F6 H- I$ A C4 k/ j: u9 g
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @4 }. q% u& T( m
! T7 b& U0 b( |5.39.217.76【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
5 {6 @- ?' ~* O2 x0 @. k& H公仔箱論壇公仔箱論壇7 _- T# s& }8 @7 ?8 @$ l
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。公仔箱論壇, `! x! ?: T( _6 S. S7 C3 h
/ n2 ]4 k& z9 N2 O; s2 c# L, u公仔箱論壇拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
, Y; B1 W/ }) q! a
. H" f: n% g9 c" m7 Y9 B! l; e單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
: L* q" K& N- i) C* I5.39.217.76. x) h" C* B3 ?/ Z. ~8 X0 v6 \& X
永久居民簽證屆滿被拒延簽
/ f5 ^4 @4 v$ @' v$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。公仔箱論壇* \3 ?% p( T2 h) a
7 S% q3 ~/ |4 r- J5.39.217.76移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。5.39.217.760 j; q) i( M* `2 S' Z6 Z; t4 g6 b
5.39.217.76' v! M- ^7 y. `( u6 S2 L! y
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
9 @4 J+ n# o6 C0 e2 U公仔箱論壇
5 j1 v: r# z+ t- ?5 o. q }公仔箱論壇單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
6 H: U8 i! |, m( ?0 j
) E$ q, Y, c; h: J+ w% Y公仔箱論壇單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
+ ^2 l# W! d* h# j; W+ o公仔箱論壇( V' ~' _3 D+ f% ^$ k. O
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。公仔箱論壇1 Y1 _# b& N: _$ Z/ E: k4 \6 t5 c6 ]
公仔箱論壇/ Y$ Y0 B/ ` y) D* |7 V E& x: w8 v
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。tvb now,tvbnow,bttvb! Z8 r- C( S- S; q1 y; i: d
& x6 A0 G# b1 C/ i0 O
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。7 y# e2 K1 d& k2 w" C6 @
0 g0 i2 V* F5 N. P9 r
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。8 _. F6 r# b; ~0 ~# r
& v4 j7 G: U) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
