[2021.11.29]" t k% n/ g5 b% D% M
# b* U& q* G3 u( k+ M 公仔箱論壇. E& z) n0 i# N9 \3 ~) _: G1 q
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。8 }2 O" } ]& X$ G9 Z5 Q4 H0 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r. f' n) A( B! x& D: }! u. y
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。公仔箱論壇! l& e3 Q2 j% b; l& f9 R5 C
; V' g+ }/ i3 A8 I& v; B+ D+ s
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。5.39.217.76$ y0 w6 `( R+ v' D& t8 S0 h
0 R1 G" e# q% f: p; Y- {拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
4 A w. z6 `$ K* u% i! f5 g; v# A
0 f& I0 y% `, U5.39.217.76單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
3 D' p" W! ]. H- ^5 l5.39.217.762 W2 `+ s2 ?' k! _0 L& [
永久居民簽證屆滿被拒延簽tvb now,tvbnow,bttvb1 S k8 o9 F0 t6 R: x( o
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
8 H1 O1 O; Q& Ztvb now,tvbnow,bttvb) Z4 e. a- |# e) i* e
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
, c- s" X2 p/ c9 ^5.39.217.76" w L6 w+ ~$ e" ^1 D1 Z
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。5.39.217.764 E' S3 \1 B( d
5.39.217.76- K: Q0 I5 E( z2 @6 d
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。公仔箱論壇9 x: Z& d( a3 h* s7 \
5.39.217.763 Y \, B% Q3 i% y+ i- ?
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
# R# C" [8 K/ M- ~5.39.217.76' p. k4 C y$ T0 [2 Z
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
) `( k8 @: ^' |! C% s6 d: ^9 ~公仔箱論壇
1 U; Y e0 k( T* P) Otvb now,tvbnow,bttvb而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
+ m, b0 g' p* {0 \5 S. Z# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g7 v4 }8 @, i* q8 d$ ?9 v5.39.217.76聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
/ r# G/ b! j& ?: ~6 @ K/ K! T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 d8 A S- O% L: s6 O4 j! v6 t
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。tvb now,tvbnow,bttvb8 f% w0 W2 r% T0 E) V7 E
- V( A9 p" J# ?5 I8 `tvb now,tvbnow,bttvb富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
