2021-10月21日
0 A: i. P2 C* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X# l* F6 ^2 N9 z3 k) J+ C
; l8 b( U( P1 w5.39.217.765.39.217.763 w9 K x1 ~5 l' G9 Y
8 w' U" Q. Z4 ~. i- Qtvb now,tvbnow,bttvb首被告謝信誠（左）趁Ｘ倒地後上前施襲。
7 ]9 a) U3 d7 L) B4 u7 c公仔箱論壇
7 K9 C. L6 G) i& ]. i1 j0 x1 ~公仔箱論壇【獨媒報導】前年10月13日，市民發起「18區開花」活動，一名18歲男生被警員制服時，三人疑上前協助，有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍，他承認非法集結及襲警罪，但否認企圖搶劫罪，早前被裁定3罪成，今在區域法院被判囚7年，為區域法院刑期上限，亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員；另她指當時被襲警員孤立無援，示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案，當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症，更於今年4月企圖自殺不果。
6 R! ]' M3 o2 K1 y \- ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* B& G& f/ P0 o& M. T1 B
就首被告謝信誠的企圖搶劫罪，法官謝沈智慧判囚7年，審訊後定罪沒有扣減；而非法集結以3年為量刑起點，為此罪最高刑期，認罪扣減至2年；襲警罪以18個月為量刑，認罪扣減至一年，三罪同期執行。
; Q+ ~, _# l5 K6 U: ktvb now,tvbnow,bttvb
2 e% s' U: P9 m; K" h5 E0 d7 A& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：警員孤立無援、示威者群起而攻之
* x" z C2 C, @4 O+ L. o/ [1 g2 n/ o5.39.217.76就非法集結罪，謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極，又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力，警方到場行動時示威者才開始使用暴力，維持時間短，惟暴力情節嚴重，示威者主要針對警員X，當時警員突接到上級指示到場，沒有其他人支援，警員亦孤立無援，警員當時已用溫和方式執行職務，但示威者群起而攻之，阻礙警員執行職務。另外，被告協助被捕人逃走為加刑因素，被告既然參與非法集結，又要阻礙警員執法，是橫蠻無理。
# N/ P9 ]; j' j7 @. I7 w% m# P" @$ u. y- J
另外，謝官指辯方說法與片段不符，被告上前襲擊警員X，被告稱推警員X是為洩憤，目無法紀，被告與另一男子甘維邦共同犯案，直言目的為令警員X受嚴重傷害，更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意，與甘維邦犯案，警員X受輕傷並非因被告留手，而是因警員有戴頭盔。
% T2 y7 ^6 m; X% K' Vtvb now,tvbnow,bttvb
* T3 _+ G0 p- L; x& J% e2 G5.39.217.76官：被告可搶槍指嚇警員9 m, y1 Q2 Y% y# T
就企圖搶劫罪，謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引，但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開，但謝官認為被告可用槍指嚇警員，被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年，同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。公仔箱論壇4 z' Q* l6 d& H' S3 w! u# J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t% ?; A) L/ \, `6 L0 b
謝官又指，雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷，但判刑須具阻嚇性及懲罰性，被告的背景微不足道。2 h7 m' e8 x6 K+ Q8 n$ `& t+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb% b5 [. g+ a' u: {
至於襲警罪，謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例，並指本案情節嚴重，被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及，因此判囚18個月，認罪後扣減至一年。
" U: [! g" G2 F: B o& M3 B
7 e; K* ^6 ?1 c; ?8 q. C, N公仔箱論壇官：被告被捕後仍參與非法活動5.39.217.76- o' U, `: g9 J: [, b w
另外，就次被告的襲警罪，謝官指被告品學兼優，關愛家人，懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期，但謝官指根據《侵害人身罪條例》，若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響，而被告在同年8月於太古站被捕，他仍繼續參與非法活動，及後被控非法集結罪，故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心，被告的親友聞判後痛哭。公仔箱論壇* Q1 |& k/ w9 U" e1 q5 q
/ L6 _9 d7 P& p. b5 G9 r- Y. a: I少年求情：被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症
6 i1 `/ e$ ]7 E9 L1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指，被告年少時父母離異，及後被告無心向學，2012年曾因販毒被判囚4年，2015年亦曾判入戒毒所，被告之後洗心革面，並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義，因對政府不滿而示威，亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信，指被告因衝動犯案，希望法庭從輕發落，給予機會。
$ j$ o. P/ D4 i9 Z% L% w' b6 `tvb now,tvbnow,bttvb6 v, i3 s4 _& ^9 _1 t f
辯方為次被告陳家俊求情時指，被告於內地出生其後來港，後來父母離異，被告與母同住並申請綜援，被告與姊需要兼職幫補家計，姊姊原本需要動手術，但因被告有案在身並需照顧母親，故延遲手術。
0 B9 G8 N+ i0 T( ptvb now,tvbnow,bttvb
$ `$ h5 D# f% k' Q6 U1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，被告另牽涉於同年8月的非法集結案，當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症（PTSD）以及抑鬱症，不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括：嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢，更於今年4月企圖自殺但不果，最後因財困而無法再向精神科求醫。
% v6 x% R7 g% S* |
3 B$ g; |0 n! o6 t1 }9 btvb now,tvbnow,bttvb被告又指自己關心社會，會示威表達意見，但明白示威者逐漸激進，但他沒有參與使用暴力，被告當時只打算離開，卻被警員截停。
/ H4 T" {5 G+ d. Z5.39.217.76
* Z. U1 G9 L8 Z& R2 K+ H/ x官引案例：自認為動機崇高非求情理由tvb now,tvbnow,bttvb# o" W0 _, g& v7 u% `2 G
) `' f& S6 Y4 h2 @, J: j- h9 y6 Z公仔箱論壇謝官於判刑時援引多宗案例，包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯，同時要以儆效尤，防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要，更生在極端情況下不給予比重，且自認為犯案動機崇高並非求情理由。
- r) F2 D1 F* ?, t6 _5.39.217.76) g% U$ p8 m3 p, S5 f1 F/ H/ F w- I
謝官早前裁決時引述，次被告陳家俊被指遭警員X追捕時，被告大叫「救命、救人」，最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部，欲拉走次被告；男子C則用腳踢向警員X心口，陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時，不停拉扯警員X的散彈槍，企圖搶去散彈槍但不果，期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部，警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。
6 d# y, ]0 [" r. u3 A7 r% W- w7 C
$ B2 [* M- y4 }( M7 w' e5.39.217.76首被告謝信誠（31歲），報稱紮鐵工人，被控一項企圖搶劫罪，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪，分別指他以竹枝及其他物品堵路；以及拳打警員X。' q" `6 B/ V1 \$ y! ~& o9 a
5.39.217.762 w* m, H) m. ?; W5 A
次被告學生陳家俊（18歲），被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。
% j0 r8 p2 }- d( K) W5 g/ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' j D) ^; ]! Q) d
案件編號：DCCC 574/2020 |
發表於 2021-10-21 07:13 AM
| 
