返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 圖搶警槍男重囚7年 官:可搶槍指嚇警、警孤立無援惟示威者群起攻之~

2021-10月21日 公仔箱論壇1 {7 ~1 e* ^- a  {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B0 Y5 P! r& {' `3 m' k* p

* [) x2 v1 n) O1 x/ F公仔箱論壇$ U5 S9 j4 p, u# ?' Y$ N
* T/ E2 B0 }. p
首被告謝信誠(左)趁X倒地後上前施襲。
0 k' a& j/ G" \5 o2 X: O  Dtvb now,tvbnow,bttvb! \* k) q0 |9 O  ?
【獨媒報導】前年10月13日,市民發起「18區開花」活動,一名18歲男生被警員制服時,三人疑上前協助,有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍,他承認非法集結及襲警罪,但否認企圖搶劫罪,早前被裁定3罪成,今在區域法院被判囚7年,為區域法院刑期上限,亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員;另她指當時被襲警員孤立無援,示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案,當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症,更於今年4月企圖自殺不果。+ M5 F4 O6 _9 x7 i- y
tvb now,tvbnow,bttvb+ N9 Q; c( A) I9 [  |
就首被告謝信誠的企圖搶劫罪,法官謝沈智慧判囚7年,審訊後定罪沒有扣減;而非法集結以3年為量刑起點,為此罪最高刑期,認罪扣減至2年;襲警罪以18個月為量刑,認罪扣減至一年,三罪同期執行。
, P, [! n2 J+ c5.39.217.76: [/ e# C8 @4 {
官:警員孤立無援、示威者群起而攻之
公仔箱論壇1 N& L! d" a! i: u' R" I; r
就非法集結罪,謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極,又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力,警方到場行動時示威者才開始使用暴力,維持時間短,惟暴力情節嚴重,示威者主要針對警員X,當時警員突接到上級指示到場,沒有其他人支援,警員亦孤立無援,警員當時已用溫和方式執行職務,但示威者群起而攻之,阻礙警員執行職務。另外,被告協助被捕人逃走為加刑因素,被告既然參與非法集結,又要阻礙警員執法,是橫蠻無理。
9 R7 C  z) M; F9 }; y7 `& l公仔箱論壇% {, o: X5 V6 Z) y& J( F+ B
另外,謝官指辯方說法與片段不符,被告上前襲擊警員X,被告稱推警員X是為洩憤,目無法紀,被告與另一男子甘維邦共同犯案,直言目的為令警員X受嚴重傷害,更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意,與甘維邦犯案,警員X受輕傷並非因被告留手,而是因警員有戴頭盔。公仔箱論壇1 n" V1 L6 g( }5 j0 i1 j

8 R5 w& j/ P2 b" G0 Y( ~7 f' s官:被告可搶槍指嚇警員
5 S. n# a! C& i: b) L; X就企圖搶劫罪,謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引,但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開,但謝官認為被告可用槍指嚇警員,被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年,同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。
$ A* U- M+ @1 x5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e$ t3 b" N7 l5.39.217.76謝官又指,雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷,但判刑須具阻嚇性及懲罰性,被告的背景微不足道。2 m5 |# P1 M+ k  Q
公仔箱論壇2 H/ b) e) I6 f8 h3 C& \; }
至於襲警罪,謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例,並指本案情節嚴重,被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及,因此判囚18個月,認罪後扣減至一年。tvb now,tvbnow,bttvb% A; J7 q4 _9 W8 A- m0 S
tvb now,tvbnow,bttvb- z# m! ^) A. U% I4 c( e
官:被告被捕後仍參與非法活動

) A& G" U7 z( J" \另外,就次被告的襲警罪,謝官指被告品學兼優,關愛家人,懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期,但謝官指根據《侵害人身罪條例》,若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響,而被告在同年8月於太古站被捕,他仍繼續參與非法活動,及後被控非法集結罪,故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心,被告的親友聞判後痛哭。
2 N$ T2 h2 g' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, y) I2 N  c: n7 W" g/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年求情:被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |& e$ T+ F. o. D, A
辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指,被告年少時父母離異,及後被告無心向學,2012年曾因販毒被判囚4年,2015年亦曾判入戒毒所,被告之後洗心革面,並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義,因對政府不滿而示威,亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信,指被告因衝動犯案,希望法庭從輕發落,給予機會。tvb now,tvbnow,bttvb$ D) z+ D& S4 j3 L0 u2 j/ u
5.39.217.760 s. C' C0 Y% |. z2 s
辯方為次被告陳家俊求情時指,被告於內地出生其後來港,後來父母離異,被告與母同住並申請綜援,被告與姊需要兼職幫補家計,姊姊原本需要動手術,但因被告有案在身並需照顧母親,故延遲手術。tvb now,tvbnow,bttvb$ w0 F" _/ M5 k4 w$ n" {" F
公仔箱論壇+ P6 ]" c  r2 e; O+ ?: r
辯方又指,被告另牽涉於同年8月的非法集結案,當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症(PTSD)以及抑鬱症,不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括:嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢,更於今年4月企圖自殺但不果,最後因財困而無法再向精神科求醫。5.39.217.76/ u7 x1 H' z2 x! u( E! o/ z3 o
5.39.217.762 |6 @5 l- ~( m& }( k  W
被告又指自己關心社會,會示威表達意見,但明白示威者逐漸激進,但他沒有參與使用暴力,被告當時只打算離開,卻被警員截停。
* a" \- `/ `4 b! q, y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P  G! m: \+ h& o' b$ A
官引案例:自認為動機崇高非求情理由公仔箱論壇! G* |- ?' e6 j. H/ w3 T
tvb now,tvbnow,bttvb$ c4 `$ ?1 ]; Z% ]: T7 A" ?8 F
謝官於判刑時援引多宗案例,包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯,同時要以儆效尤,防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要,更生在極端情況下不給予比重,且自認為犯案動機崇高並非求情理由。: d$ X$ a" @( h% Q% A( R0 N
6 s! x' M! E$ x. b3 i
謝官早前裁決時引述,次被告陳家俊被指遭警員X追捕時,被告大叫「救命、救人」,最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部,欲拉走次被告;男子C則用腳踢向警員X心口,陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時,不停拉扯警員X的散彈槍,企圖搶去散彈槍但不果,期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部,警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。
2 V( s/ ^8 ]& Q3 |& p0 s  `公仔箱論壇) E# p& I$ y3 A
首被告謝信誠(31歲),報稱紮鐵工人,被控一項企圖搶劫罪,指他於2019年10月13日,在旺角彌敦道625號雅蘭中心外,企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪,分別指他以竹枝及其他物品堵路;以及拳打警員X。公仔箱論壇* Y3 h* _3 q  I- Z) j! f
tvb now,tvbnow,bttvb8 [4 N" U; h9 Z. |  M
次被告學生陳家俊(18歲),被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪,指他於同日,在旺角彌敦道的公眾地方,抗拒在正當執行職務的警務人員,即警員X。
/ R5 z  L: \! k) x5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H0 P0 p0 e" H, y* t$ `案件編號:DCCC 574/2020
返回列表