2021-10月21日
; n$ f0 ]4 X# T7 F+ \8 j" r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T& R& _' @. [% n* y4 \/ _
公仔箱論壇4 H7 Z8 P% I1 g$ _1 e
# r' u+ c* \* l `/ z: |
( t7 p b+ ~% D0 N5.39.217.76首被告謝信誠（左）趁Ｘ倒地後上前施襲。5.39.217.76% u3 l4 ~3 D* z& L) n Q+ k
' Y' d# z- r' e0 H7 b/ z. ?4 _【獨媒報導】前年10月13日，市民發起「18區開花」活動，一名18歲男生被警員制服時，三人疑上前協助，有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍，他承認非法集結及襲警罪，但否認企圖搶劫罪，早前被裁定3罪成，今在區域法院被判囚7年，為區域法院刑期上限，亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員；另她指當時被襲警員孤立無援，示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案，當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症，更於今年4月企圖自殺不果。tvb now,tvbnow,bttvb+ P& J- f! P0 u$ o$ D2 ?
5 z |9 z; N D6 {; e$ y
就首被告謝信誠的企圖搶劫罪，法官謝沈智慧判囚7年，審訊後定罪沒有扣減；而非法集結以3年為量刑起點，為此罪最高刑期，認罪扣減至2年；襲警罪以18個月為量刑，認罪扣減至一年，三罪同期執行。公仔箱論壇5 N# O3 ^" @& B t' |' X' e$ A1 X9 W
公仔箱論壇# U7 a& ` ] k0 w' {
官：警員孤立無援、示威者群起而攻之
4 e, }3 U' w+ |" ? l' t就非法集結罪，謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極，又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力，警方到場行動時示威者才開始使用暴力，維持時間短，惟暴力情節嚴重，示威者主要針對警員X，當時警員突接到上級指示到場，沒有其他人支援，警員亦孤立無援，警員當時已用溫和方式執行職務，但示威者群起而攻之，阻礙警員執行職務。另外，被告協助被捕人逃走為加刑因素，被告既然參與非法集結，又要阻礙警員執法，是橫蠻無理。5.39.217.76" _ Q+ a3 i/ T( ~3 @% s
n, ^9 C, L0 l" J0 ~: a; M4 p另外，謝官指辯方說法與片段不符，被告上前襲擊警員X，被告稱推警員X是為洩憤，目無法紀，被告與另一男子甘維邦共同犯案，直言目的為令警員X受嚴重傷害，更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意，與甘維邦犯案，警員X受輕傷並非因被告留手，而是因警員有戴頭盔。5.39.217.76! R' r H7 t% [$ ^$ i
: A, n$ D9 @; R/ d2 g公仔箱論壇官：被告可搶槍指嚇警員tvb now,tvbnow,bttvb7 I# M( ~* f) m- d7 V- J/ S! q9 |
就企圖搶劫罪，謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引，但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開，但謝官認為被告可用槍指嚇警員，被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年，同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。
$ z) |8 R o; ]: X; [6 E# h) M Btvb now,tvbnow,bttvb
. s% | q; E- h, T8 I7 Z0 K7 b1 N公仔箱論壇謝官又指，雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷，但判刑須具阻嚇性及懲罰性，被告的背景微不足道。公仔箱論壇" P J- m, v& k3 x9 T. H
公仔箱論壇6 S e/ `' j3 ]/ @6 V$ E" r M
至於襲警罪，謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例，並指本案情節嚴重，被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及，因此判囚18個月，認罪後扣減至一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M# |8 n {0 X* h
* s5 h1 i' f9 y; u! u6 n: H: z+ U公仔箱論壇官：被告被捕後仍參與非法活動公仔箱論壇" w! j- R0 x( f2 d- d, d
另外，就次被告的襲警罪，謝官指被告品學兼優，關愛家人，懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期，但謝官指根據《侵害人身罪條例》，若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響，而被告在同年8月於太古站被捕，他仍繼續參與非法活動，及後被控非法集結罪，故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心，被告的親友聞判後痛哭。! i6 D/ y/ V" k3 ]! R$ Z+ G4 l
- R' W; l. T, }# b& ~
少年求情：被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症
( y" ^9 c4 `/ t5 ~/ q# Q! `& Stvb now,tvbnow,bttvb辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指，被告年少時父母離異，及後被告無心向學，2012年曾因販毒被判囚4年，2015年亦曾判入戒毒所，被告之後洗心革面，並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義，因對政府不滿而示威，亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信，指被告因衝動犯案，希望法庭從輕發落，給予機會。公仔箱論壇) \/ |- L$ x0 n/ Z
: |. l F( A( e/ p; G- ?) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方為次被告陳家俊求情時指，被告於內地出生其後來港，後來父母離異，被告與母同住並申請綜援，被告與姊需要兼職幫補家計，姊姊原本需要動手術，但因被告有案在身並需照顧母親，故延遲手術。tvb now,tvbnow,bttvb& S! V- }3 n! @/ @- K
公仔箱論壇7 R( [; t( x _! Q* f
辯方又指，被告另牽涉於同年8月的非法集結案，當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症（PTSD）以及抑鬱症，不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括：嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢，更於今年4月企圖自殺但不果，最後因財困而無法再向精神科求醫。
! r+ ]) m" X+ Q1 l) E/ F3 g2 u' ~5.39.217.76
, P* {! b) e, |: ?, u% H5 x$ |" m5 J hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告又指自己關心社會，會示威表達意見，但明白示威者逐漸激進，但他沒有參與使用暴力，被告當時只打算離開，卻被警員截停。公仔箱論壇" B+ C; e9 s6 ^5 g9 G
7 S# I6 l& D. G% Z3 P) @7 `
官引案例：自認為動機崇高非求情理由5.39.217.76; ?! G y3 K$ Q. V7 H) f4 k
tvb now,tvbnow,bttvb- ?! P# C1 _' f1 q& \3 m! t
謝官於判刑時援引多宗案例，包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯，同時要以儆效尤，防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要，更生在極端情況下不給予比重，且自認為犯案動機崇高並非求情理由。tvb now,tvbnow,bttvb X8 `2 g, E3 r# c6 I
6 t0 I8 m0 s$ X
謝官早前裁決時引述，次被告陳家俊被指遭警員X追捕時，被告大叫「救命、救人」，最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部，欲拉走次被告；男子C則用腳踢向警員X心口，陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時，不停拉扯警員X的散彈槍，企圖搶去散彈槍但不果，期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部，警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。
9 G- P( t9 G/ V2 g& q
/ X: @0 T) b+ a+ {- e; otvb now,tvbnow,bttvb首被告謝信誠（31歲），報稱紮鐵工人，被控一項企圖搶劫罪，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪，分別指他以竹枝及其他物品堵路；以及拳打警員X。5.39.217.76( }( i. J+ K0 R
- [7 `9 j5 _0 i+ }9 m* x: y
次被告學生陳家俊（18歲），被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。
2 D% S0 h; K( v/ e
/ F& J0 G; K% A3 G s案件編號：DCCC 574/2020 |
發表於 2021-10-21 07:13 AM
| 
