2021-10月21日
( c9 {5 p. @! {. b# _0 Ytvb now,tvbnow,bttvb9 s4 C6 Q4 y& M6 D, i; C6 s! \
tvb now,tvbnow,bttvb2 B! v* p* A6 l+ ?1 w4 T
* R) x. @$ {3 f6 \8 Q8 F8 V
 5.39.217.760 \% T: K1 v9 q0 |; i
首被告謝信誠（左）趁Ｘ倒地後上前施襲。tvb now,tvbnow,bttvb1 [9 b& n) {$ x" c! J7 L: j
2 h* ^% H# N9 x& |, k' Itvb now,tvbnow,bttvb【獨媒報導】前年10月13日，市民發起「18區開花」活動，一名18歲男生被警員制服時，三人疑上前協助，有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍，他承認非法集結及襲警罪，但否認企圖搶劫罪，早前被裁定3罪成，今在區域法院被判囚7年，為區域法院刑期上限，亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員；另她指當時被襲警員孤立無援，示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案，當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症，更於今年4月企圖自殺不果。公仔箱論壇! a) E: K7 u% Z0 c& E, |+ R
5.39.217.76: E4 E8 L: R4 I/ r) p1 H# H5 i
就首被告謝信誠的企圖搶劫罪，法官謝沈智慧判囚7年，審訊後定罪沒有扣減；而非法集結以3年為量刑起點，為此罪最高刑期，認罪扣減至2年；襲警罪以18個月為量刑，認罪扣減至一年，三罪同期執行。
9 k3 X% Y/ [ h( @) d5.39.217.76公仔箱論壇; t" S6 G8 Y0 P+ w: E
官：警員孤立無援、示威者群起而攻之
2 c7 Z, U5 u. g" ?就非法集結罪，謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極，又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力，警方到場行動時示威者才開始使用暴力，維持時間短，惟暴力情節嚴重，示威者主要針對警員X，當時警員突接到上級指示到場，沒有其他人支援，警員亦孤立無援，警員當時已用溫和方式執行職務，但示威者群起而攻之，阻礙警員執行職務。另外，被告協助被捕人逃走為加刑因素，被告既然參與非法集結，又要阻礙警員執法，是橫蠻無理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ], V. g8 f# Q$ P) J% Q* C
3 x7 y, N2 _3 ?+ U; x) H# q另外，謝官指辯方說法與片段不符，被告上前襲擊警員X，被告稱推警員X是為洩憤，目無法紀，被告與另一男子甘維邦共同犯案，直言目的為令警員X受嚴重傷害，更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意，與甘維邦犯案，警員X受輕傷並非因被告留手，而是因警員有戴頭盔。
7 J# m/ L0 |' W* l1 h7 U3 j公仔箱論壇. b% z+ y/ H& J0 H( ^. x8 N
官：被告可搶槍指嚇警員公仔箱論壇' G7 {0 w1 q/ v+ W4 p- `/ U
就企圖搶劫罪，謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引，但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開，但謝官認為被告可用槍指嚇警員，被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年，同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。
3 b. C# A' Q4 R$ O; m
% d; ~, j/ s6 W4 s+ l$ d& e謝官又指，雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷，但判刑須具阻嚇性及懲罰性，被告的背景微不足道。
: Y. c: v2 z1 V4 i: ^% e# j: X: C+ ?) w) M- _" C k4 o! V8 X
至於襲警罪，謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例，並指本案情節嚴重，被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及，因此判囚18個月，認罪後扣減至一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C- e% F9 s& Q/ |% |/ i2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; I4 g) |- t* t
官：被告被捕後仍參與非法活動5.39.217.768 J/ I: ^3 D# X1 p& r) t! }2 W
另外，就次被告的襲警罪，謝官指被告品學兼優，關愛家人，懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期，但謝官指根據《侵害人身罪條例》，若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響，而被告在同年8月於太古站被捕，他仍繼續參與非法活動，及後被控非法集結罪，故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心，被告的親友聞判後痛哭。1 N4 d# k- _! j; Q# y
5.39.217.76$ {8 n, f8 l: N& @3 Q$ s2 z
少年求情：被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W& m& u0 x! t1 T9 B6 z+ b, i
辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指，被告年少時父母離異，及後被告無心向學，2012年曾因販毒被判囚4年，2015年亦曾判入戒毒所，被告之後洗心革面，並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義，因對政府不滿而示威，亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信，指被告因衝動犯案，希望法庭從輕發落，給予機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u! {0 I- [/ m. A2 L7 e
7 S/ U) T! e/ D, L. N3 i" W
辯方為次被告陳家俊求情時指，被告於內地出生其後來港，後來父母離異，被告與母同住並申請綜援，被告與姊需要兼職幫補家計，姊姊原本需要動手術，但因被告有案在身並需照顧母親，故延遲手術。
$ Y; _% {7 C& p3 ^" h& @5.39.217.76& e8 _/ E$ ~+ s% L
辯方又指，被告另牽涉於同年8月的非法集結案，當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症（PTSD）以及抑鬱症，不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括：嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢，更於今年4月企圖自殺但不果，最後因財困而無法再向精神科求醫。* `# E- A; B5 q* Q- u
, @1 W0 T4 E+ v% r' v8 ]被告又指自己關心社會，會示威表達意見，但明白示威者逐漸激進，但他沒有參與使用暴力，被告當時只打算離開，卻被警員截停。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t( D% f4 i/ u0 H
- B, }9 B% b F
官引案例：自認為動機崇高非求情理由
' `! ]8 H+ Z* Z6 F6 y5.39.217.76公仔箱論壇4 z6 b% Z7 a( H7 Z3 y9 ^4 T* O( F
謝官於判刑時援引多宗案例，包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯，同時要以儆效尤，防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要，更生在極端情況下不給予比重，且自認為犯案動機崇高並非求情理由。
/ h* Z4 R: `( }' g- j2 ?3 y0 ?0 A
; B. X. m2 e% V1 |/ n4 i4 a S公仔箱論壇謝官早前裁決時引述，次被告陳家俊被指遭警員X追捕時，被告大叫「救命、救人」，最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部，欲拉走次被告；男子C則用腳踢向警員X心口，陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時，不停拉扯警員X的散彈槍，企圖搶去散彈槍但不果，期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部，警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。tvb now,tvbnow,bttvb8 C+ ?' @# f1 p, X m1 t0 B, Y7 R2 S. p
tvb now,tvbnow,bttvb! u7 g+ k# i- u# {
首被告謝信誠（31歲），報稱紮鐵工人，被控一項企圖搶劫罪，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪，分別指他以竹枝及其他物品堵路；以及拳打警員X。
/ \; i* Q3 w; n8 d5.39.217.766 I4 X. R8 |6 Y$ m
次被告學生陳家俊（18歲），被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。
9 |( s) o; l# ^( I+ T5 R' W8 U5.39.217.76
4 ?" h" z; t, Q& ^tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC 574/2020 |
發表於 2021-10-21 07:13 AM
| 
