本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
1 ~ e5 N9 e5 {6 W3 _5.39.217.767 q% K4 f$ `7 D9 p
2021-9月22日
' q6 e$ m: X) s: N( J( v% w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _- Q: f: o) G( O1 A
 5.39.217.762 I8 x: O% m8 S" L
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?( o4 Q0 N% o3 O+ ~
$ g- E) F- F1 J" k) r5 f. L5 u* k: }
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請5 u/ h; | f1 Y- k5 t1 S% ^& S, Z \2 o
tvb now,tvbnow,bttvb: S$ V$ a! S- Q) r D' S( G1 w. m: \& o
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
/ F( W2 Y0 ^' q5 Y; H, B法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。公仔箱論壇. w2 |/ Q% _/ x1 z$ u
1 A5 f# c. {, z/ ?- x/ n4 r4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?4 Y: y/ K( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)8 d8 E% @: x9 z: a! U
: j9 J. Y, g' y. r; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)tvb now,tvbnow,bttvb' E9 F& S/ m5 _ f4 p
) {2 G$ `4 [7 K2 Etvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
5 W2 G0 ?- t' R& C
! B8 f( }9 p4 S1 e& |) q 1 Y& P( e3 M5 u, \$ ]
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m( {! D$ j7 N1 E- H, O
! _) F, D( |) ?) h: Q" [公仔箱論壇
! h; K/ c$ p/ x- ~公仔箱論壇原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)' ~2 k: A. G& n; g* o) \, P
. L' t0 f8 o# k, I# D- rtvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題
& S* L9 b3 h1 t! W/ b: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。2 P9 r: r* l, H1 R$ b1 E1 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 d# ?% W! I: J4 K) u
醫療報告未證嚴重受傷
0 z7 h! [8 Z. X, h a$ p5 C! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。, a8 L$ `9 I. F2 z& L6 m
- U/ F, k. a9 ^3 [* E! ~: c4 ]( Q$ P! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未證脊髓腫瘤是否惡性
9 ]4 L+ d9 r- ?, H( `公仔箱論壇至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。) t% g" h% o- o {
公仔箱論壇$ V6 c! B9 _7 _: [' K: I
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
. @ R6 v6 C4 I) f. }8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
, b1 O# F Z( w: L6 o; Jtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
