本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
U6 I$ p2 h1 y6 g8 E* Z. a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; M' L6 Z! n! [8 U p& ^" ~3 b0 D
2021年08月02日- C+ _2 ~8 E) X" j' m
, Z$ P2 k% }. J- E, R5 r3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
4 c& \7 M' w2 ?* l& V9 o5.39.217.76
# J; V8 r( U% Y( v7 z公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
! b1 ]- Z- Q1 ?# e: ^, b7 [4 ]公仔箱論壇2 f) Y/ c+ M6 B( k5 J- _" r, c
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇! v8 H1 h8 |2 L& M# h
1 g" E7 P1 Q' r8 ~# R" o' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.761 O( T+ V M5 T
! F! Z+ G3 g. C$ B& Q
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
6 U; Z6 I& N$ q6 S' W2 V; Q* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 C4 `$ B2 N" m8 {0 y7 wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ N* m5 p/ M) N6 `0 ?0 ~
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
o) U! z! Q: r
, a1 I( t$ j' V8 [6 [6 J( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
2 |6 Q" b' G! L7 `7 |6 Q0 q% F/ M; q
0 w6 r9 N; N- Z' g/ wtvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片' s7 V- Q. F# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F7 X. ` R2 R" b4 a
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
$ ~9 X5 f: d+ U
# Z# b' v" L6 @6 C C% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。% Q- ~2 J8 k) V
' q! E% z) y6 U7 e0 ^& O/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
9 t: v) [& o# x' M) G/ X* e! Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 h# J6 \8 H) n
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇' S# _1 x/ n5 |% b8 C9 K
6 o# [5 W6 R4 y' N, X; vtvb now,tvbnow,bttvb / r1 o& {! \# S1 i0 {0 a2 S% [) [
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
& z1 ]. y$ ^% J" j, f6 Dtvb now,tvbnow,bttvb. [" G/ H8 W5 @3 O
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb5 l9 `8 O" d0 G+ ^9 [. L
8 _& ?$ n# J, s' V# [7 }5 B5.39.217.76「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
7 y) e1 H4 Z8 ?$ |5 S) W5.39.217.76& v0 t. T' \- @" O" {
; o, k0 q: U; J6 r g" g3 T沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R& K# {0 K: o$ B9 s# T
* W o! Y& M p- q3 M此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb! ?" N' K' o' j5 s- K7 k y! c
# W& M8 Z$ x% M3 \$ M+ R2 T% x5.39.217.76在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。5.39.217.76/ i8 q9 a! B Z7 `, ?% h
- T( h* D6 m |0 T% {" K這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
