本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.76+ n1 }6 C& T, Y! @7 G
; S1 Z& E' ?7 ~2 V7 x1 m5.39.217.762021年08月02日3 S) x; E, Z$ k, C
# @$ U# Y# o) W3 r
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
7 x" t$ k5 d( V {7 N7 m9 i5.39.217.76# [+ n: K( l6 V
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」7 t) ?% H; [9 I- c: j
: \' }! a5 X# \ w- E D' d6 ~% @, P# W+ O
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
( x- v; a3 A. c! g# J1 G( u
% {. H/ {( O0 d! C4 D' l& I8 k公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
# K8 {5 h* k& i8 }
$ x( i3 @% O9 w1 c6 C「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇5 i* J5 a" J8 H6 j" h3 ?* M8 }$ \
5 N: e% O7 j/ B& f htvb now,tvbnow,bttvb
% h4 k3 l0 A. ?) r帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片8 ?( L/ ^" P6 ^( q( d0 J# v6 T+ A
tvb now,tvbnow,bttvb% r4 m; _$ z* O/ ]2 d
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
* ^! x( T, ~2 L$ \7 W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X" G& r- @4 M, }: z
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
7 d! Y* E* d, x M公仔箱論壇
4 L; D" v9 G3 n: m5.39.217.76比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ n. A8 w6 G4 B* f5 c5.39.217.76公仔箱論壇+ u ^+ {+ ~+ ? `5 Z# d2 m
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇7 h# Y+ p2 a, O* ~) g9 g
0 B/ I1 _7 ]4 `# i比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
" d2 t- a4 ]3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% z* w3 i$ J. L! Y5 |
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
3 L) Z* ?2 N1 x4 w0 ` u
7 ^# \. O- o$ P V
! }0 n* ~6 F# Z. P+ ptvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X7 j/ l( w, |+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @& h. C9 q+ N8 @' o5 b( D, F
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb. l t1 Y9 O2 Y
5.39.217.76. f8 v2 s$ z! b) C
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n% [5 w) q0 W/ F& w) ? `
( V; p5 Z2 y- X1 D; n
 * s+ m% ~/ o" H4 ]* G+ g
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
0 t' h* `9 {0 F( A2 H w( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 J" o# r% A. {8 |' f! S
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇: \ H/ |/ v8 K
; o# R0 b$ k+ S. @6 b( K! F8 V. k
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. J- v1 k- t: y5 Z3 Y& Q
1 W% }7 u1 I9 d6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
