本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
6 [' b P6 Y! c# I( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d& ]4 J% B8 L; b6 h2021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb; o; N: H7 o# E" W
公仔箱論壇. |3 h7 R6 z8 V+ n7 p2 \; t7 F
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。5.39.217.76( Q, r: _; v) y% Q$ L+ l" ]0 n
5.39.217.76, k. A; ~) a6 s8 w8 i0 ?, J
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」' z$ o$ Y9 U5 _# g# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T" b/ _* [% n* M
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb4 C" b/ V+ e$ S ]" O. L/ g6 b
& X5 E- j3 v+ [3 U9 _
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.764 j5 l1 |3 W) t) B5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C9 H9 A9 D4 v2 J
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C' i) S" a* r% w+ R$ G' P) n
4 j. }) k5 L! q# htvb now,tvbnow,bttvb
. @. t! P2 Q( \9 ~$ ~ j8 t$ o5.39.217.76帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片 ?1 Z/ w; b6 H/ W9 `' K+ E# N O
1 x+ L: b7 i; e8 X1 h% U據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
- N B6 d6 K8 Z' }6 T公仔箱論壇 5.39.217.767 @. J; F$ C. H. b, W- H+ {: t; s
相關澄清信。《本週病毒學》圖片tvb now,tvbnow,bttvb5 y3 e0 x) v& R0 B# ^* _9 F
0 z& G& m& e/ I/ S0 H# F
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
( C4 z6 N, V6 Y3 Y2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" p9 a3 l6 M1 ~; g& ?0 ]$ ~" D9 j, I
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
+ V: D8 s( }0 t6 C- c/ @* ntvb now,tvbnow,bttvb
# X E9 f/ o; Z% }% p3 J6 c$ N- utvb now,tvbnow,bttvb比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
0 e1 E9 ~' Y. g( ?- m3 t5 @- O1 K2 J' v: v2 v" m4 Q, Y
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
2 \; D; Y) }) j5.39.217.76
" {4 [; J; I' g# b: Y 5.39.217.76% G: ` a. `/ \( Y
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
" B7 a! L/ O7 q4 F0 L公仔箱論壇
- I% G2 J$ m8 R9 e' k. K' b1 Ltvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @3 L$ N7 d* x' [: h
) f2 O2 s# m& ?1 B. P& i5.39.217.76「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。tvb now,tvbnow,bttvb5 C: A9 w) n) I! k3 w
! ?! R! | c) i% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) Q! `8 w. t7 \3 f# z
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特9 W x5 l: E3 P$ {8 X
+ S, f! A; B+ c% ?2 O; ^此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U" H3 h, A/ U
/ r3 y# A- }& D3 |在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。5.39.217.763 N; @5 \" J j) b" z8 x" M; z
' H: D. c0 J$ v9 f5 B0 p- L2 ^
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
