本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 ; e! i( O& [: D& h; |
. \; J4 A, l4 _
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G5 k( [9 I- ~8 f" N- u$ h
# O) Y6 Q( v1 B2 q/ P; P. Q5 N
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
2 {5 Z4 L. F5 E公仔箱論壇
4 t+ |; w! o9 ]8 }$ O/ c. o該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb6 d4 n i) ^# P: ]
5.39.217.76: @8 |. @) t8 F7 w9 w* y$ B* u+ l
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇# B$ A8 ?# e0 K$ V6 S2 m" ^
( ~5 a- A e' C' c& n+ b' K0 b8 K
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
$ x. b5 ?4 h$ b4 Z
' z* x5 X6 g0 G2 N0 h4 S7 ?4 Q# N J/ W「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
1 a) z: G' k5 U9 Y- k% P公仔箱論壇
. f4 _( R; @2 P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 e, A4 T6 T- N/ ~9 O
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `. A5 M# S8 g9 G4 `
' ?: x U3 y2 I3 R& m6 a6 V據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
" P y! W. j) Z7 @0 O- n" ~+ ^ ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& R1 m5 |: u! K+ x
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
( Y, A5 b5 R* V- \& |* F$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( G% O5 G5 q0 q; f2 x1 Q! j
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
5 G* K X1 c# ]5.39.217.76
) b, G. B, O7 n o) d) V' C. ^/ P公仔箱論壇「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
3 J9 y) I! o* w3 ~4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ [" q. O3 H# k. p! g+ ]5.39.217.76比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
7 T' S f* o# q5 K公仔箱論壇6 I% _* W {3 d( k
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z; E2 f4 {( V
: B; T1 s: v; n9 O4 { " A9 f) ~) X5 ~1 J
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
1 h; q4 O- V. P: p, M
. G$ ?! \# H5 S+ Q' A4 p6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
( F$ k5 T& s; U2 x7 T$ u6 t0 t
) Y$ a$ H; a D/ Q3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
9 {. w4 _ j1 ?) k/ a6 atvb now,tvbnow,bttvb
8 f# p b2 p, J, C1 Rtvb now,tvbnow,bttvb N) T1 ], i: G
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
; [9 v$ N; b6 @* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]4 f7 I/ ]# l; c% L$ }
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
, N1 ^ I) ~1 s6 b" `8 G9 w公仔箱論壇
, L$ y. Y9 w1 u8 }$ d1 x8 }tvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# K( ?) K2 P, O1 U! f1 `
2 d5 {, M" y9 D8 \6 i5 p" G, E; O5 b5.39.217.76這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
