本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 公仔箱論壇) ~8 Y4 F$ K5 H; M f7 p: r' l
5.39.217.76* }* Y1 @* l# p2 {
2021年08月02日( S8 W( ?# G& T
# s& {7 \; \2 V$ ntvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
; `( T+ W2 a* \; B: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 H$ a8 k1 ^" ?, P1 T b
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb6 H! Q6 I+ _2 a0 b' s# d0 E
: f& d5 S3 K. e) f% `
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」) G2 t7 D& }0 h c% }$ j1 h* X
5.39.217.76- b1 \% c2 ^- F4 g2 e3 N8 n& Z
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了—— ?" [* B4 n% ^6 @5 ?3 n
, W& Q: B3 n8 }1 m/ G$ K公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。2 _6 V3 f1 J1 ~/ J# Z; Y% C6 T. t \
; x5 k( Q. n1 ~0 k
5 U! k& [$ ]$ y( E( z" Y2 r D5.39.217.76帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
, I, g/ M. R" k5 ]9 j- S W* j
% Z6 M; p+ d9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
( b" [5 \9 r+ Y5 m0 i2 q1 x: [! ^1 m
2 i3 W, t1 r4 C7 W公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片5 F( x5 ?4 p" m5 `+ s
tvb now,tvbnow,bttvb# P( V' K& o" |
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.76# T, a9 R% \% S7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G" r$ z) M, S- k+ P) z
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。/ K5 E, J4 T( K' g8 O' O8 A
4 O; Y$ v, |4 U7 p比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。6 d9 d4 w; ~, C9 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T& I3 I3 ~) f. Z3 b, ~- E6 T
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。5.39.217.768 @. D8 Z5 M* z6 g9 U6 t
! q3 i0 p5 k! ~2 b5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( |/ r5 G3 I0 r6 K6 _
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 U8 X' G% p8 W
% s/ K8 n' d% n) J5.39.217.76沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb2 n9 ] w5 V L. x
- O, K8 u8 [, p0 ?tvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。3 R! e" E3 T; |$ u, t
: F; I, H0 F. m( z% G8 }/ {, ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {' P( m3 m) _' I; m$ b9 g( E
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
: N& v' M7 X+ R. {+ L) v1 {6 o
/ `+ ]* w0 ]+ ?' t( p$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb# T9 E! U; I/ o8 G
2 p$ D$ w9 r4 S9 Z0 W, L. \) ?7 U
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。公仔箱論壇) b3 Y+ Q* A3 n0 F4 k% d. h
5.39.217.76# M3 C# O7 R, L1 s2 }$ r! A0 E9 H
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
