本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 : A) T4 `. k/ j' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U) M7 n/ r, F8 o$ ~2 |9 }$ @) w
2021年08月02日5.39.217.76: P& d. M0 ?) L+ k4 X9 y
% l3 I( V1 e" T$ \& L9 g今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
& l3 K/ a# r X: K% D+ N% E5 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 h0 s0 D. ?$ Z2 g+ e q
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」! D: C7 F6 I. v; A6 f
tvb now,tvbnow,bttvb5 v( d3 h# g6 k" c- I
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
" Q# Q# ?' o* {+ h
& b4 u2 t$ |" [tvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.760 z3 S# n3 f; A2 \7 v
+ \- a: e/ ]9 @* b8 Q, c4 Ktvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
, f1 r8 ~$ F3 o- ^* J
2 o9 q" Z$ Y% O- {! C* `公仔箱論壇
0 ~# s% D. v7 t/ A+ p) S1 K- K2 g5.39.217.76帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
! v- P+ A( _- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e0 D/ ?3 F2 ?, }& R" i; M公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
2 i1 ~( K2 U3 d3 |公仔箱論壇
9 D' A3 i8 X+ @1 y5 f5.39.217.76相關澄清信。《本週病毒學》圖片
! q* w9 q3 R0 o* }6 p6 u5.39.217.763 e( \$ y" M9 d' ]9 Q( M
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ U$ w" ^0 e+ s1 h( i( Itvb now,tvbnow,bttvb
/ S' }3 P. H2 T$ U, M3 j「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb1 g( |3 J" W$ \7 h/ ]7 k O
+ F( o( [, O7 Q比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
8 J' w, Z7 R9 P6 ]: U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 `: b: T u8 A1 Y0 g* r
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。& o4 V6 }1 Y* Y) S" P$ b% z
9 f! S" @. q) Z/ x
1 v e' M/ e! U$ w$ @, m美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
A6 I1 G& C1 A$ q0 G. [1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T! _+ r( V; B" B3 C4 i5.39.217.76沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
! R; u2 D0 U {4 S1 s: |公仔箱論壇
+ P4 i. \# M, U1 F! H9 d: P* K, ^# K公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
) Y* }2 r+ }9 D5 Z; b公仔箱論壇1 Y2 H( B. i3 ]9 {* ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v5 A& s( N5 |% q" G" E D# P7 ]' C
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
; r& M; V0 N! o: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }" S/ a. C& J% k) M& G
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
/ s- a8 @9 }( [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- y+ l( q& H# A c; T, Y* `1 y8 R
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
! P1 L9 d. l. K/ B; ptvb now,tvbnow,bttvb
. q. g5 q5 g6 Z0 N5.39.217.76這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
