本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& R' H& l8 d1 v* X( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E2 V; b, L" O- {& Z
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @% b5 F ?; g5 J% x. K. j
, M. e5 ?2 U4 ^& r. R今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。tvb now,tvbnow,bttvb& ? @$ K& k$ Q: a1 J: a2 q
tvb now,tvbnow,bttvb8 B# U' V, {+ q
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇7 V" Z: r8 S9 m: J
* o9 V% u) o! R- V% {tvb now,tvbnow,bttvb當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
: Z, Z8 u$ W( f
! A# [! H" p' b% F0 a5.39.217.76令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——( ]: P P- _" n; T
tvb now,tvbnow,bttvb) d* c) h/ k+ m8 e; Y) t
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
2 F$ r: l* b# R' ^8 }6 g2 H H5.39.217.76
( r# |. Y, u0 u4 D s/ [: n5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H& @ I7 {, X: ?
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
( Y6 r! g6 A. `, H. z5 K3 ltvb now,tvbnow,bttvb
. z& x. F+ Y$ _9 @& a公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {- h( n K; I
- B' A. A* k, y$ y- Q3 c1 Ftvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片- ?) k9 U; O9 {
$ M! l, m* N1 E比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f5 X0 Q9 W1 D- H/ s1 W8 R
- z, O! l# N: _# o6 u「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。+ q3 y5 h1 i* Y" M) K Q$ P
tvb now,tvbnow,bttvb: O4 @! C4 I4 @- Y6 t
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
2 v$ u1 ~6 i6 r! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m8 w5 A- j v7 Q
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
7 D0 W3 k6 G8 B7 ^# I4 g+ X
; `+ A9 u4 f/ Q5 X5.39.217.76
; W5 ~6 {! u6 l' w" c' Ytvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
% I9 D! B0 }9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% {! L; d E; \/ T+ u/ x9 V
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
$ I9 K% O7 s m3 k9 j8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i1 o# | u, L) X$ e' D3 ktvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O' ?- N* S/ r
B1 O( F7 b' ~8 f2 w# [! c
p; {) |: A* v4 o. G5.39.217.76沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
& j6 a6 C. S" D公仔箱論壇
2 p2 Z% Y5 Z) M! k( v0 btvb now,tvbnow,bttvb此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
5 I# l3 x; `7 o( O- O5.39.217.765.39.217.76# A7 I- d& K% m* t
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# J- W( t( H. U4 b! w5.39.217.76
2 h; m# r7 \2 J6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
