本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
) o0 m" n9 k1 D1 y& t; r# g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |8 h% S8 t% O7 w z; k5 \. a
2021年08月02日
8 o- V% {' c$ N& z8 y9 @6 Y0 J5.39.217.764 H1 A2 Z8 Y+ d) r1 R; A- \
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇& f& M' I' E( |* s) l
4 B: ]4 r7 h% M6 l. w9 h7 v3 F5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
% s* K( g5 ?. c; C# R% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^# W$ |' A' C) }* T ^0 i
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
1 ~- @) B5 `8 [$ Z. `- f/ c( m
7 @6 M' T; j4 c公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C0 f8 l1 u6 O3 k
5.39.217.763 e+ J3 W) x& Z8 H* d/ x, K4 z. U
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb/ }; T3 W" |6 m# D- U2 m
5 z9 E- Q2 ?8 y1 k$ A1 q6 U
9 K/ O+ Y( ?' m; @/ M1 Y$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片1 @6 V7 G" G9 m/ C0 }
. b# u5 r7 K3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇/ W% q/ x1 |3 g3 Q4 G
8 R) J; p2 Y% t* ]* B7 S公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片
! U3 `! j9 K7 j; {% @& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I- s" e5 z7 a5 M: }# n5 ~; A公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
7 k$ X$ R: H2 h, \7 [; s6 M! z% z5.39.217.76/ k1 M0 h* S) B q# x. D* r
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
; t Q& r o" q% D& O" g公仔箱論壇5.39.217.76% {; v* Y e/ u$ D' T: h
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
- u& {3 s0 h7 ^% a5.39.217.76+ d# j! T( b2 E
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
9 Z, u( Q! R Z& h( _3 X( ] s, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b& ?8 u: m+ i) B( S! Z: Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 {1 n/ \5 q+ [8 G+ j- D8 \
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
4 r/ J! s. s0 H: {5.39.217.76
3 [) a% [9 I) G沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。' s/ e4 p3 @2 Z3 s7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J( x9 [' V( @2 H
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。, g1 d- D1 t3 b& g( t7 r
5.39.217.76 X2 r8 i: I6 n1 Q3 c
9 Y& `. F6 K) r; o5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
1 y6 O# Q% I- Y( L, A
! g; u) {4 |1 |8 n" V1 {5.39.217.76此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
. U% L3 C7 n! Y公仔箱論壇公仔箱論壇; V n- ?% s A5 B
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
3 a! D* H# P. }" ?3 V5.39.217.76$ g2 J% @& y7 Q, {7 u
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
