本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.76% |" M5 A1 k0 q3 f u' |& H
' n& c) d; d9 {7 n G% u) Ctvb now,tvbnow,bttvb2021年08月02日
$ z0 N3 X, ]' A9 Y9 A
; G+ ?2 x; [; r5 s$ J# A公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
% g! c6 m/ b( l# [tvb now,tvbnow,bttvb+ L& O6 P6 }& F
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」5.39.217.765 j( L, b: [; Q* i
d$ ]' x' ~( s; |
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
% }" |% u @- ?9 U$ Y& z0 y9 s" |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& e/ C1 d0 _" ~$ r# p
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
/ o8 q; q* k" Q# u- M2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K5 p9 I q% i4 I& ?公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇( @+ |% ]4 q! z. p1 U
, s4 O2 K0 |; n( P2 \: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# E: I6 w% F$ i# gtvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片- k4 N# J& ?8 a7 {" b
! D# S7 ]- u: ]& z& W5.39.217.76據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇; [& S% `; T4 I
 公仔箱論壇/ a9 x8 H. U# G/ L6 ?
相關澄清信。《本週病毒學》圖片" a9 o6 i+ g! C) e
公仔箱論壇" t4 K" m Q+ F5 M( U, j( u& H* g+ o+ M
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇% w# L3 K4 e2 N7 p9 y, R$ U
公仔箱論壇7 O7 q1 l x: o* _+ b* E
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb' J- h. ^! I" o6 \9 M
1 e1 M v0 Q: l; w1 s2 a, T/ E比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
# i- F% |5 } x& Q' o, L% n; s5.39.217.76
' `# C+ ?2 S' s+ V( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
$ _/ C* |7 r/ ?9 P+ W/ T( R5.39.217.76
1 M5 w, O0 j; U5 }5 P( V; Y1 S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c) | k' Q# `
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
8 h9 t; S2 ~3 F0 otvb now,tvbnow,bttvb
: l' I0 i( R, T' o3 F沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.76! V0 p7 P( s+ r) i8 y3 C
5 u, w {. @4 z2 E3 I* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5.39.217.76& t& F+ m! R5 l/ M8 R+ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r: x1 `( ] B, p# z) Q7 I
" C$ C+ h* v2 ]3 g2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
# l- ]8 C9 J7 F/ v& Z# P! _, }7 g
; j8 Q# K ^8 n+ t( ~4 R5.39.217.76此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
. ^+ |0 ^9 z, {3 v1 {1 y. ^
) Q& E0 Y) @, ?0 _/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
7 f& p2 ?; s0 ?7 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 j/ s' K3 `( F8 Z8 D
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
