July-9-2021
5 j- p0 c1 r/ I( m3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [" y" T w: Z9 {5 ]: M) f ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 K% r% w" r! ~: g5 n% |
教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r) p# J7 k+ D8 a9 Y; h; L0 `$ _# I
/ a+ A' A: } U2 f( N1 ?- m$ t tvb now,tvbnow,bttvb% s2 ^. [4 _5 M6 @* d
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。6 C3 m' O2 M! p5 g( M% e* T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]3 h4 ?: D, o
私人會所見面後 邀約參觀
. j, r8 C& Z9 Z5.39.217.76女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
" Z! H# H9 u( |0 ?# d) N) T X4 d公仔箱論壇
* Y6 @% I: d. K% d# H# b6 Qtvb now,tvbnow,bttvb緊抱強吻 反問事主「你怕咩」tvb now,tvbnow,bttvb% Q8 F, D, f; g- p
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。5.39.217.76' z* C. `7 P3 G# ^
9 \* l# q, K, x
/ c: V5 ]& `5 z, ], p7 e4 N事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
' n( P6 s/ V3 |# Y; I+ d& \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 X; [- e% ~. j, Z0 L+ W
 5.39.217.762 r( T1 e7 k+ C8 d( _
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
. U) d' S( K4 V- q/ ~: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c( b& l: S% Utvb now,tvbnow,bttvb ) _; q0 i3 |5 @7 F
女事主向本報求助對話節錄# Y# B B: Z' \0 n" n. R( X4 {
; b4 n+ U0 Q$ \; ?6 k) n, b公仔箱論壇經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n1 ~: f) L0 t6 m6 Y& N" e* {' f
% h' C+ |; H2 ^5 ^- e證據不足 律政司拒絕起訴
% q; D# `& [* i3 g/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
Z p4 _- z% B: s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 N2 a" i- c, V8 D1 n1 f% U
直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。7 k' J& b* E, P3 F/ }' U7 d* M
2 G8 \3 ] E" {/ htvb now,tvbnow,bttvb律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
