本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯
1 N+ N1 {* g$ E, M- y
) M% X/ u7 S, s. p1 B公仔箱論壇June-17-20215.39.217.763 L1 a5 c! {* f* K) k9 w
 # F: {; L. g( _3 z2 C" {
! x& N4 J4 Y8 M4 p公仔箱論壇《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。
6 h/ d9 v6 }: J. r$ z1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l" m, i$ h) \9 n8 a/ ]
 2 X, H0 V; N) _" i
「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。
) J6 Y$ B2 p3 @7 }9 etvb now,tvbnow,bttvb
* z1 _% o4 _6 L# q b議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟* D7 v* ?) M" h/ i- y
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
. J4 H6 {. i$ O& ~$ X/ ttvb now,tvbnow,bttvb
% @* y. k! J) P) t! Q- [2 \4 H公仔箱論壇提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
6 B, |: ]) R- v* }: m
/ n& A, Z" i3 i公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 {- I ?' f9 c1 b5 M% o# f3 j
「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
1 V& Y* u3 \; u8 t% ?6 btvb now,tvbnow,bttvb
0 r$ B6 {6 D' l7 _, |# Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; T8 P$ h0 b5 H* r( M9 q. g
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。
n J# S# ^, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k- L4 U4 u" ? j2 n0 s! Z5 m# atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 S$ A' e: }3 d) v1 S5 M
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
% {' V% |' {: d) x. q7 F7 q* p5.39.217.76
1 O( R) N+ ~3 s' B0 x另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。
9 L1 r4 f1 H6 Z5.39.217.76
+ x" z- L( E' N7 J- q公仔箱論壇 $ K- x! o b( ?! s7 q6 h4 v k/ p
陸頌雄5.39.217.765 p$ ?( w2 w. `9 q1 s" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \! a3 @) h2 r2 V/ n+ Y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^. [8 R* _' n% ^. e6 D
葛珮帆
; A3 `! M# n* Q# a7 E1 ~2 P公仔箱論壇& }" t1 b: V* e F7 ^) v
張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。5.39.217.76, |* h$ ~+ _6 v, F& K
5 ^: j ^/ X$ o公仔箱論壇港府稱將作檢視 研增審批透明度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d! e2 V5 e2 v1 z
為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。/ n) S# U7 y, l7 |) l% }4 l2 _: M: U
6 G+ |" ~6 y2 J! G+ `7 R8 f至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。公仔箱論壇( l: K8 w5 M5 O* p! D" F
. @! i3 x1 i6 ~+ [3 ?公仔箱論壇夏博義或涉教唆 團體促終院處理
' {- n" r. `/ }3 l: k" w2 c另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。# g( P. D( D# F4 A* \) S+ t
tvb now,tvbnow,bttvb# L L4 D9 `1 d. \. w
|
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
