本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 & e" X$ y* B" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f) ]2 s* }3 [( X
June-17-2021
9 E' A: Q7 m2 x% u& f 5.39.217.76- w& x6 X! c; O: [% `
4 P4 [7 H: y+ U+ I! ~% p& A公仔箱論壇《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。. C8 S- i/ A4 F0 J' b/ a, _" f
tvb now,tvbnow,bttvb$ \ [, ?+ D% h9 r4 U, A! s1 o
$ T2 \3 n, v. s8 \) Q「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。
; {$ t/ J/ v: m% q! m2 o0 o公仔箱論壇( [ P) G: K. n9 d4 j0 b
議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟tvb now,tvbnow,bttvb1 @( |& L+ F5 `1 @8 T# q% h" F$ F
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
7 ~" S1 \% N% J2 {. K0 G
5 ], L6 ^9 ~1 h6 C4 M) @6 _6 z4 s提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
/ Z5 d+ A1 i: y2 ]* f) e* |+ Y( L- Y! W/ q" y6 u
 tvb now,tvbnow,bttvb% O6 b/ J7 B- C; |
「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
& _6 j4 Y H: otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H& A5 e+ E8 O6 `3 m- c/ I% r6 C* G
# @7 a' {$ |4 _5 i" s法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。
( j- J. u" `7 Y) w$ r公仔箱論壇5.39.217.76* S/ V7 ]$ S2 s
 tvb now,tvbnow,bttvb& [5 S8 e2 n5 F2 c0 i& E' j
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
- o/ c) Z/ A1 s8 y) G* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
|5 Y( i9 T y/ ?另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。
* R. e. c o* W; `+ v8 g; ?7 G
2 Z* \: g( }+ u7 B' M1 X8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
, L8 U; L! K# E/ s8 |9 p0 Q5.39.217.76陸頌雄
- Z! M8 b$ R$ t( M7 ]5.39.217.76
9 T p& [6 Q7 i) _tvb now,tvbnow,bttvb # s5 U/ F" e2 |: k7 C" P
葛珮帆tvb now,tvbnow,bttvb. r; d( V* N- V6 ?) e5 ^
3 S' H3 c# S* k+ E8 z% n
張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。
! ~0 }$ ~9 K" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^2 g; R; G& | q/ U# _公仔箱論壇港府稱將作檢視 研增審批透明度
! G% \" O( P5 N- S9 \1 xtvb now,tvbnow,bttvb為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。tvb now,tvbnow,bttvb$ N/ X5 D6 d; m& I7 m# Y
0 T% H2 b, h, T5 Z- h公仔箱論壇至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。
* c; R: @0 X' k: T6 p7 u$ dtvb now,tvbnow,bttvb! g& z, [' ~% ]
夏博義或涉教唆 團體促終院處理5.39.217.761 I( o c: |/ \0 k: _, `3 b
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。4 t$ _! a* b7 T/ `1 [6 i& e* z
+ w, Y& E7 x. A* v7 m# r公仔箱論壇 |
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
