June-16-2021# T* R, S" n0 `9 j$ ?$ Q
 3 _1 c, v! j* R# a" x K6 |6 ^2 u/ N
' E, r3 I# _9 D公仔箱論壇& L. v, r" v L* {
+ x! `, C6 X1 w' ~4 K
壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
7 ]. j% c) c8 R: |& S7 Y7 u% p5.39.217.765.39.217.76" F6 \) b u& F6 X
 公仔箱論壇5 u: V% s' k/ j6 v
女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。5.39.217.76, ]/ Y' H- p- _& V7 r/ g
5 ^; K5 l% X: Y0 X! d4 J, s8 _- p- S
本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。
% R% p8 W6 h) y' J7 P5 `
1 `. A: ]- w# g% o! u3 O冒充張朋友申領副本
5 A3 }; K9 y* @) J* D公仔箱論壇案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。
, v: y0 a4 S8 z0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z4 F' n$ B9 i4 R& `3 g1 H0 ^0 I
& C( u- q, L: w壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \/ j! M) R0 P! Q4 k7 o
公仔箱論壇( H, T# r$ O% p3 q- e; I
 : _6 p* h; j, J* H! Y& e6 m0 Y0 k1 o4 C
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。! L' \! [5 N) S/ _0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x8 L& m# R' a* z( j2 B- \
- m* T5 [- s) w/ N6 }6 ~5.39.217.76《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）
' X0 z' U. M. b8 o$ J% utvb now,tvbnow,bttvb
6 q' l5 s, ^% e$ z) a8 K案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。
0 J; k- E* x. f/ K _6 B; g' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! q: o2 D: [' y ~8 i公仔箱論壇
" Z3 Q( J: ~4 }; c, B6 o) X公仔箱論壇記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。) t9 _ t0 F) U V$ }5 m
" K* o/ w' ?3 y5.39.217.76
5 X0 E9 j* h$ N! }4 `tvb now,tvbnow,bttvb《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。
J, U! ?) }, \7 t7 T2 H* Q9 o
. L c8 L; q9 G2 e5 x! `. C$ ?# ~辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。
/ P# d( l" g: c; @' stvb now,tvbnow,bttvb- i# V, U1 a6 W* R
網站昨午發道歉聲明
6 P/ F* ~5 e9 e( J4 ~( K- k5.39.217.76裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。& p+ ^4 E$ d6 ^; x- R, h7 U1 O
7 g l2 b$ F2 e5 ~. G
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
