June-16-2021
# n' A8 E4 S* Y
' W4 |3 B% G/ a6 _) _5.39.217.76
' p- S1 ?5 y4 L% g) H2 N0 {5.39.217.76
, y7 P7 w7 Q: A( ]" l. K) U
O' F2 O. T) T6 ^3 R0 _- `壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
3 Q4 J; [- n+ H( q* m2 F6 N8 }9 [tvb now,tvbnow,bttvb
; I+ [/ b; h) y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, a6 }8 y# V4 H6 C* `) a
女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。1 ^7 W# I& i0 s- D9 {+ l& _6 ^& z: r# i
5 J m8 T# V. \# l1 q# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。! E& x# G, R; K! m+ j6 z! t% B( j
7 e' n( i, \& u3 H) v0 S$ o
冒充張朋友申領副本公仔箱論壇3 y* D, d8 J1 o$ h6 T7 m
案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。
$ U% j4 e3 ]% q7 ]+ s) ?0 g! D* h
$ U: e/ K# T: k# J5 j* C+ S7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ [7 o0 D, U1 z/ ^ }& P
壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。
( F9 n& ^/ P, Z1 p! w* |公仔箱論壇
: N" K0 Q- {! x# x3 x3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 I/ U- Y4 n) v, U- y0 [: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。
) p x6 s3 P0 H9 T4 ^! p3 e0 C公仔箱論壇* F6 K0 \1 z" V+ n. W
6 a( V0 C2 A0 f: B, y. d I《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）
' p9 ^4 s! }( Z
6 z5 X6 E: {, ], L) G5 }- s公仔箱論壇案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。5.39.217.76. E" ?$ i+ {( C, y
公仔箱論壇$ ?8 d0 n5 x& r7 h9 f
& U1 T V/ j1 m* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb! y q; x( K7 T, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x9 m: ~. ^% X& ^8 M
 5.39.217.763 `, ^; B7 G$ g
《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。
2 A7 m% i; q C5.39.217.76公仔箱論壇" |# Y, x1 f( ]1 m, b
辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。
6 o; Y2 I- R# j% vtvb now,tvbnow,bttvb
l9 G5 I( R* r" U0 F% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站昨午發道歉聲明
6 e% Q% a5 M. e' rtvb now,tvbnow,bttvb裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。6 O5 Z4 s& ^3 W5 d
6 Z" L p3 x3 C* y+ O% Y" E5 I
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
