June-16-2021
- O: }) Z+ t" P' Y% Q. e: J公仔箱論壇 , r( G- _! j+ f) T+ z4 R0 A
8 y B/ V# `) D; q# i8 A& d4 i( T4 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; r: K7 }+ c7 N) j, D% J* W0 `7 C
: h3 s/ R7 _9 O( ^" c0 F公仔箱論壇壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
3 T) e/ Y1 W s* i/ V公仔箱論壇0 D9 s. }! F$ V5 i6 B3 d% m: i K
% P8 T7 }, Z2 W# ~; ?$ j5.39.217.76女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。
1 K/ @4 i2 n+ U' J% b) ^公仔箱論壇5.39.217.76- K, g, `) Y) R: I" h* {/ R4 }" U6 o
本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。! L3 L$ |) n) B" h0 ?
% T/ |. Z% i4 x% M0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冒充張朋友申領副本
6 C! L: Q( w* c$ g, B( t" ]案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。
% a9 p, m% f6 C$ s" s* |! n- w4 _9 y- S7 Z/ q$ R) U6 R. B( h: t3 ?1 }
/ _4 H5 N* z# s6 B0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。7 F: R5 c% f0 i9 L, F; d
6 P: S @2 K! r: J3 Y+ i5 U/ Rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n" z& `/ B( x9 ?0 A8 @! L! Z0 T0 ^
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。
! h/ b8 x2 P$ b5.39.217.766 j) `# P& J- ?# L# g
& z# H( l4 D( dtvb now,tvbnow,bttvb《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）" o2 l' d9 X+ z8 z: I: _# _
6 L- G$ R. i; Htvb now,tvbnow,bttvb案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。公仔箱論壇% r& T+ H- Y" c
) j1 @9 R7 C9 k7 ]& E
2 u% S5 P D% v6 o記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。5.39.217.76, e3 G8 U( K2 W: g9 Q; E
- r+ d7 Y- q' f: y9 n _ , B) ~! g) b4 W$ \
《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。tvb now,tvbnow,bttvb$ b9 {0 L- T }1 F/ R! O
% j3 z7 w: y3 y5 r3 K( T; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。
3 U% w1 Y6 X+ O3 E+ c/ ?4 N1 K# a/ M+ _# F
網站昨午發道歉聲明! m3 @$ r1 J* n# l4 I v0 o
裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。tvb now,tvbnow,bttvb; L6 b1 u0 R5 Z) \. h% X0 g% j2 g
5.39.217.76! Z8 a3 a* F0 _2 f+ P6 B) O, r
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
