May-25-20213 l- i8 W1 r8 b4 @2 M4 a6 N
 公仔箱論壇) v z2 [0 v5 K& e! ^9 r# N
公仔箱論壇" Z4 h7 {: X9 i! B
壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。+ h7 e* ` T7 K
公仔箱論壇# k( t' V0 n) c
 3 @, Y" O- C7 R6 x, y
去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。
! f& U5 y0 j3 M. F8 B9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l" e& B' D/ p" o) X$ r壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。tvb now,tvbnow,bttvb& P8 ]" B" ^$ _- f% {: ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _; F( r/ K# M# b0 [3 a3 Z
申資助需交被捕驗傷證明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G2 J% l" w3 ^! g: [! T
該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。
( y# l% ?0 V( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E' w! D& @7 B; r; G3 Y- t5.39.217.76翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。tvb now,tvbnow,bttvb% h0 J0 o1 \. {0 f5 V% I+ m; H9 W
6 u/ Y" ?. S ]7 T3 L: p不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。7 U1 A1 U! r3 F
" ~" S7 Y' u' u/ \
2 J7 l! T5 p3 M+ I+ }1 i公仔箱論壇在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。公仔箱論壇: C2 |% W5 c/ d* |0 _- ^ |
tvb now,tvbnow,bttvb0 u \* o; ]0 F9 q2 q
 公仔箱論壇9 N' v X, Q# H8 p" z8 F
多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
/ M5 j9 p5 }2 j' `tvb now,tvbnow,bttvb8 `2 U2 T6 L6 ]2 \( b
; }5 }3 C( T# P/ U4 r+ w2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒被炮轟7宗罪公仔箱論壇8 G( F& C g1 U
" M9 Z( d w+ o [* _, f: U須杜絕假借免稅地位進行不法
5 X7 E) U2 k U% V* ]公仔箱論壇雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。
# y5 D2 U! W8 L0 M- z
/ {8 Y9 ~* Y; ?- qtvb now,tvbnow,bttvb香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。
" a5 x$ j) n0 I
3 G" U4 \& X4 C: }* m; D公仔箱論壇恐以眾籌續命 堵漏勿再拖
% ~( J7 s# E! W2 n8 G- ]tvb now,tvbnow,bttvb傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。
( o& Q* h! @% {8 W5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 n2 N: w% z) g5 ~8 h2 G' w' A對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
