May-25-2021
% G' o6 @1 `4 b: e) O8 `3 @公仔箱論壇 5.39.217.76& J9 r5 h/ I2 |4 m& \
+ J8 r C7 T1 U5 V( q. m u. ?5.39.217.76壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。tvb now,tvbnow,bttvb" }4 R0 F+ I/ p+ {3 M. L
5 e* a) A+ n1 E( i: Y公仔箱論壇 : [* S, {1 Q# W
去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。5.39.217.76$ `0 [" m- \& `
: A% V% {4 C, t3 ]6 K壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。/ y% r3 Q- {" a; S2 C7 Q
4 M# W& K3 x9 Y9 |8 f' r, ?% G- F
申資助需交被捕驗傷證明
" W7 X5 W% U \4 Z/ q6 X該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。
# y; _; W4 [# C( G( T5.39.217.76
2 f; Y8 A- z9 a/ z3 a: r" Q- vtvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。& \3 ~- A$ ^' N; H. q/ ^
) p9 W3 k; D+ f8 T2 V: J不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。
# o) V s) I3 V1 S: _
. `( m: V; x p( j" A9 U# i: ^5.39.217.76
( z6 V6 U( b4 i7 U- L0 _5.39.217.76在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。公仔箱論壇3 e6 A! u+ o. ^& f) d. K) a
公仔箱論壇# i) i" [) I7 t
 5.39.217.760 ^: V* l$ H6 a2 V* T( X( g6 z) h
多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。5.39.217.764 b, S0 v8 m: A; t" m5 U6 B7 L
. Y/ ^2 s( b' g3 i9 ] y @公仔箱論壇
4 R( P+ O/ Z G9 `2 G9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒被炮轟7宗罪
' b9 q& X% D$ e( Y$ ?
: w$ f$ h( O) G: G+ r& S, O( [須杜絕假借免稅地位進行不法
( m3 M7 {8 n' I0 |! E) D" Z公仔箱論壇雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。
- m5 E% y/ P, z2 ~# \* W- R" _tvb now,tvbnow,bttvb
/ |6 L8 z9 b; [, [( y9 ctvb now,tvbnow,bttvb香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。
# f# E. I! S! U7 ?* q
7 r- O! k8 R9 b& i! Q" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恐以眾籌續命 堵漏勿再拖tvb now,tvbnow,bttvb1 a3 K% K ?3 Q
傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。
( G$ `3 V& S' k$ G, v+ J1 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) f s; ^6 o+ o" u2 N
對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
