20201-4-17
6 a6 ?. K! V# C9 b* c+ A V9 L5.39.217.76 8 o1 c$ i" Q! g' l. u6 f( J; z [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a# V$ n1 H2 N" n, {( Q
壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。% J F% k" d( V/ M" y- M
公仔箱論壇, f, g% ?7 ?# E

v: M3 b) e% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片): z7 v A" g6 Y2 F6 U: g
5 m0 ?( B, I; w4 ?$ y7 `公仔箱論壇現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {) y) [3 ~. Q& `4 P$ [% D
8 H- C! R, L# `6 f: W; {) ntvb now,tvbnow,bttvb無視警方反對 挑戰法律
9 _/ M0 c7 x0 `# l4 h公仔箱論壇法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。tvb now,tvbnow,bttvb( z j& w/ Z$ z' f. Y
公仔箱論壇- z/ A0 w8 F5 |: \+ G
4 d0 e0 f/ i! k9 m- e
兩宗非法集結案判刑結果
6 l/ L' O y! Y6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J! O) P; _) F" Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 w5 k8 B, z1 V( q6 b' n; k# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f+ s* p: O" F) Q" c1 Z4 ]: T
tvb now,tvbnow,bttvb' @* ^- F: H9 @, K4 T7 {# {" W
公仔箱論壇" a1 U" Y: c. A0 e6 ?3 c( [! G
2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。tvb now,tvbnow,bttvb; T6 `7 _0 M& a0 K1 K
% ]5 O2 ~6 s0 i7 s就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。
( s8 E3 a$ D3 C) H' W& |4 G9 h
4 o o4 V% B( `( f) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官﹕大型集結存暴力風險
3 v+ z3 `" A, }) z, L* G另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。0 U, \9 s% G7 K" J
/ p, K7 @4 j8 F$ J9 {5.39.217.76就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。1 Z2 L9 z2 X# @/ j: u/ N$ H. b
+ A/ F; C: W$ ~- x( x. R3 `) W- N
對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020 |