20201-4-17
. }8 [1 h! k& S9 v" R# _tvb now,tvbnow,bttvb
+ T5 A5 m3 c0 i/ c/ U; k! N: B; T5 x- x6 _! E6 R3 V( g
壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。8 U7 h: Q/ D% v a t; F
# s. G8 \0 d+ N2 ? & }/ |& J9 P/ ?
黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X: q! r, s0 R% V: P
. W7 i0 u: C7 A1 t* z$ r現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D, `2 _0 v+ [2 h& @6 Z) K: K. q5 J
/ C/ t! M4 m% d5 d! |( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無視警方反對 挑戰法律
/ N, c4 o7 H* u( w2 ^8 V+ z, Z; a/ o公仔箱論壇法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
7 ]( ?, M3 {9 m) w1 i5.39.217.76
# T9 x- f- ]( J- L公仔箱論壇
+ N. E0 A+ Y' V1 r1 t/ s公仔箱論壇兩宗非法集結案判刑結果
7 B# ~1 P9 n H$ `
1 y/ _# B# x1 k! o3 C* w公仔箱論壇 公仔箱論壇! ~( r# Y; [' t
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
- |; p$ M( B A/ A$ ?- ~. t+ |- g
. f; B- A( @# O! i. ntvb now,tvbnow,bttvb
5 S- {( e: l& x D5 ?! e* ?' d' ~2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
6 o- @, J9 W7 w
5 _0 p+ u) {' Q, q& Q6 Q0 J! `' k就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。! X2 o% K: I9 I! O2 K0 [
5.39.217.76% ]1 o6 W& n% Y* K5 [ H
官﹕大型集結存暴力風險
* f/ R g# J) B' H' _5 L另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
/ q. W! P! ?8 S: `* z9 d& h" ctvb now,tvbnow,bttvb5 g" p% w, C5 f# |9 k2 t
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
( d1 a" U) M) ?8 V) ]. T
: Z# T9 K/ U, G4 h/ P5 T. B5 N對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020 |
發表於 2021-4-17 05:12 AM
| 
