20201-2-20# B" L; X# f3 i5 c5 K( k
公仔箱論壇1 p0 X( _) n' } i( e6 h8 \
曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。公仔箱論壇2 D4 ] M/ d5 z' E6 j& o
- I' h7 w3 w% r6 Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 N, f8 u" p) B: L
外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）
0 U$ Z- A' _ T3 n公仔箱論壇
; L9 ]/ N$ n$ w& d5.39.217.76陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。tvb now,tvbnow,bttvb. S) N6 s H) v1 [ V; Z) U; O
9 G. v* N/ N& R1 o5.39.217.76政府刊憲 外賣客不受限/ X/ C5 [* b# k0 D( \! ~
翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。
) a& ]0 `8 ?2 Q( M0 f, X1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `: b" v+ E6 p公仔箱論壇
' t6 `& z0 Q! M! Z陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
) ]" A; ^, a/ F8 x; T/ y5.39.217.76
; Y2 T, F. G0 |% A2 i5.39.217.76 公仔箱論壇2 _$ L8 Q$ f1 V9 a: ?
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
& w5 o7 b9 h7 T. R
5 e; a* l8 i. vtvb now,tvbnow,bttvb政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。- ?/ J5 B9 f' P/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C: S- b4 ~8 @8 n! m3 S) ^
疫苗問題 9日內3說法# N" y: r# d- w+ ~
陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
