返回列表 回復 發帖

[香港] 《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
  c3 I. g" B3 S3 R& Q  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t! X" _7 }% v' V& }9 E
2020年12月21日  L! Q& S7 v8 |; x, i7 H7 O& c7 r
公仔箱論壇" E1 j, v- o# g& g4 u3 }8 M
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。5.39.217.76$ ^9 e# F3 o0 u% W& ^# S: s  b
5.39.217.768 C9 B  ]1 z! V% t8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I, o7 \; x9 X' \* ^9 u0 E0 i1 `8 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P. g6 B0 Z" F
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。2 W2 M9 u. q; E% _3 H
% Q& O# a) \+ K+ R% W2 Q
, u3 B7 |( o3 \2 F! K; D/ F) z1 m$ \
資料圖片3 H6 D: r. v# s, A- v! @. C! e
tvb now,tvbnow,bttvb4 M# ^  H2 ?, c" E
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。! |) F; H, \6 U) a
8 D- U9 V6 a4 w9 n& n
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。5.39.217.766 N6 N# z3 V- w/ N& f. K3 p* F

; j$ d1 T) z$ I" ?4 R5.39.217.76
$ A  ?7 j# [* k4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長毛等今早在終院外抗議。
) @  a# q- q% N" s& Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) A6 u# x; n5 d5 S! u
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。5.39.217.76; w; D; y; N" }! T. S# ^6 k

4 ~: ^' Y9 m" ~! [9 ~2 B. D8 S公仔箱論壇公仔箱論壇2 N. @6 p4 V; P. D" Y9 G/ x0 U8 E
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
2 r- h& K+ X4 v* s7 p% b% X8 _tvb now,tvbnow,bttvb
* H- j1 t/ M+ _$ [# Z證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V0 d- J/ S; t" P0 E4 A/ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e! S9 R7 s0 G3 b/ V% h8 j  |
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
返回列表