[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

manyiu

公仔箱論壇% ]5 O4 W; @7 m2 ?  _
! c9 r% r( a6 w8 J& @
2020-12-12公仔箱論壇3 ^6 |& J7 b) q) j$ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |; A/ t, ~1 k0 @7 ^6 c9 t
6 Q; `+ m2 F; N) ]5 R7 l, F* s7 m

/ y( J" o  l" f2 R5.39.217.76目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林，被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗，他否認侮辱國旗及非法集結兩罪，辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」，當時不知道是五星旗，經審訊後，裁判官黃雅茵不接納他的辯解，昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指，片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆，再把旗幟拋到半空，屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑，期間索取教導所、更生及勞教中心報告，被告須繼續還押。
, u7 C7 t; o5 F& v3 o/ I# ?9 J
1 V" R4 l% U: o5 w6 M; m( r
: L4 Y' z/ ~+ c7 g9 I: ~被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立，法庭押後至12月29日判刑。（黃仲民攝）& X9 s- G2 g; [, y2 D" f* l

$ a4 A2 Q9 p/ g控罪指，被告鍾翰林於2019年5月14日，在立法會綜合大樓指定示威區，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
  m! [% B- d/ y; X1 ?2 S) M* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m0 `) v, v) _- q
裁判官裁決時表示，根據現場錄影片段，被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗，拉扯過程中旗杆被扯斷。此外，聲稱被搶背包女子附近，五星旗一直高舉，五星圖案清晰可見。裁判官認為，被告望向並走向該女子的過程中，不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。公仔箱論壇" H& g: C0 g# \- E) K* [
8 E8 U+ H0 L. A( B2 B* P
5.39.217.76$ I8 Q% @5 A8 r3 h4 I2 H8 y, g
鍾翰林公仔箱論壇5 r* t, l, e8 s3 T0 i1 A; h& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F2 X; A% f$ j2 E; D/ l! |2 r) u
香港文匯報訊（記者 葛婷）被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林，去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗，被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決，裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾，認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗，裁定他兩項罪名成立，將案押後至12月29日判刑，其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告，鍾翰林須繼續還柙看管。公仔箱論壇* |5 f) V- v# r

& X' r* i1 Y4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。19歲的被告鍾翰林，報稱學生，被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指，被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；另一項控罪指，被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。
, c9 F7 f  s' S) g公仔箱論壇
. P* l9 b" s5 o; K+ a6 M# D3 r法庭裁決依靠現場錄影片段
9 y+ t5 C0 B3 ]$ H3 H, k公仔箱論壇裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示，本案有多項爭議之處，法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱，最先他接近鐵馬的目的，因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊，故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊；裁判官指出，從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊，亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後，伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手，又用手與一名年長男子格鬥，所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。5.39.217.76, N4 B- e" e0 r3 ~/ F1 H: [4 Y9 c

3 P+ `1 q( p/ K; n) s4 _tvb now,tvbnow,bttvb黃雅茵進一步指出，由片段可見，鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗，又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱，他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線，所以才扯下國旗；裁判官指出，從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間，國旗完全無接觸到鍾翰林，認為他扯下國旗的原因，明顯不是這個理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \1 ]5 J5 k9 G

( R) Z4 b4 a1 D7 g) Q5.39.217.76至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人，因而將之拋走，黃雅茵駁斥指，旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷，但被告並沒有理會，可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言，國旗曾接觸到他的面部，被告只要擋開或走開便可，根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗，指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開，而國旗設計和顏色鮮明，可以清晰見到旗上的五星，認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。
6 h. f/ ]5 z/ h5 k8 @8 T9 ^' {/ Q5.39.217.76
) p) `1 M9 \3 B4 t裁判官指出，涉案地點為公眾地方，案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子，現場有記者，亦有不同的政治組織，鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下，搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗，令多人看到，毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為；至於他與橙衣男加入爭奪國旗，其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷，三人是有共同目的，明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。
$ |9 l" D3 C0 }: c

manyiu

折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月
, o, G$ W5 \- k2 y+ T- M( ^
0 T8 |5 M6 E/ d3 \* G0 M, _tvb now,tvbnow,bttvb2020-12-30tvb now,tvbnow,bttvb7 R9 ~% k  A7 k9 S0 S, `$ B

3 y% J; M) H  s! i2 Atvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林，被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗，扯斷旗杆後，把旗拋高，他經審訊後，早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立，昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指，被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應，法庭不能忽視可能引致的暴力，但考慮到被告沒有預謀，涉及暴力程度相對低，故判他兩罪共入獄4個月。/ y2 k2 c3 B( ^$ x/ [8 d

/ i' L) o4 ^8 O" U6 T公仔箱論壇5.39.217.76+ {6 r7 R* C" d2 B3 e
鍾翰林昨日被判監4個月。
( Z6 \- [! `) q# v, b+ ztvb now,tvbnow,bttvb) J: X, i1 D" ^
19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日，在立法會綜合大樓指定示威區，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
" H- l8 F/ p9 T7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l% L4 }8 d2 D& o/ |9 L' dtvb now,tvbnow,bttvb扯斷旗杆後再拋高示眾  e# F1 M- z4 ?, [
裁判官指出，被告扯斷旗杆後，帶着旗跑到空曠地方，並將旗拋高，明顯是想更多人看到，而現場有不同派別人士正在示威或表達意見，被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應，而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作，事發後更有人拿起旗杆打示威者，顯示被告的行為影響深遠。5.39.217.76, f8 S. @1 S2 @
1 P1 R! C; O2 J: F# f
辯方求情指，被告心地善良，樂於助人，因一時衝動失去理智才犯案，他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情，他的母親讚他為人孝順，雖然父母已離異，但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟，弟弟甚為信任他，並希望他盡快回家。
, z7 x- b" E* t4 y+ {公仔箱論壇
$ c" U9 ]7 w5 h! R; `公仔箱論壇辯方表示，本案案情較同類案件為輕，被告雖有搶去並拋高五星旗，但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟，事件中只有旗幟的金屬杆受損，旗幟本身未被損壞。至於非法集結案，辯方指沒有證據顯示被告有預謀，參與集結人數僅3人，時間亦只有短短兩分鐘，涉及的暴力只是與搶五星旗有關，案情比同類案件為輕。案件編號：ESCC 2544/2019

manyiu

鍾翰林拋國旗囚4月　求情揭不快童年　照顧智障弟怕累母獨自生活TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C% L* F/ r0 Y0 _) h

2 }" E/ J1 g$ o' w: K+ }2020-12-29 17:375.39.217.76' \0 F8 O4 T1 ~5 ]
/ V, U  B& `/ Q5 G5 g

0 K' ^* `0 w1 d) g. L4 ~" X5.39.217.76
/ |. [# \* p$ M% e. T8 R5.39.217.76前「學生動源」召集人鍾翰林，去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議，期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角，被指毀壞對方的一支五星旗，包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪，早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今（29日）在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年，父母自小離異，並遭父親拋棄，又因怕拖累母親而獨自生活。
+ L' P& c5 J$ E; j1 Q  }8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, [/ X! {* ^4 O) y; U
被告鍾翰林（學生，19 歲）被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗，以及參與非法集結。
% i+ ?! ~4 R! p2 w3 x5 _0 K9 d% l/ n公仔箱論壇+ a: C9 B/ h# A- O) Y
求情透露不快童年tvb now,tvbnow,bttvb  N) r9 T1 x' b) W9 P8 i% B9 M
辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信，透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後，其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順，會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近，但鍾仍然受到弟弟的信任，而弟弟亦盼鍾早日回家見面。
/ U3 p- J/ M, {5 b- }! ~7 v) C5.39.217.765 q; e" D/ T4 @% p* B
遭父拋棄　怕拖累母親獨自生活
9 Q1 J* z3 T& H  r! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官判刑時透露，鍾自小父母離異，遭父親拋棄，他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長，受社會氣氛影響而行動，他近期患上適應障礙，因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔，承認自己衝動犯案。
4 G+ ^8 h, F7 m; v4 t
! F/ U+ _7 E3 N# K辯方求情指，報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所，鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例，辯方認為此案的嚴重性較低，指鍾只曾搶旗及將之拋高，歷時僅約兩分鐘，應判處更短的刑期。5.39.217.76, K3 S) B( r- j5 i, {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [2 F9 c* [5 K$ g0 B  [

4 M: l) x! S8 c9 X. U7 T前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb1 t6 @) h/ w# s
; v+ ^# \( Q. j  \
量刑須考慮案發情況公仔箱論壇  r2 X) j' s- G8 K8 q8 M
裁判官引述上訴庭判詞，指侮辱國旗罪沒有量刑指引，法庭需考慮案情量刑，包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。
3 Q' x: d$ I6 f; u
9 G/ x$ `* W/ d& W" H公仔箱論壇她指，錄影顯示被告主動伸手搶旗，拉扯至旗桿斷開，又跳起拋高旗幟，令更多人看到國旗被拋起。案發當日，立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案，各派人士到場示威，鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。
' J% x+ T+ @' [- C) P% v! r
* G* n+ n5 z, ^2 L5 U9 T# C. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接納鍾沒有預謀
: `# E* W; e: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官續道，法庭接納鍾沒有預謀犯案，但同時指該旗幟並非鍾的物品，而是「保衛香港運動」陣營的財物，鍾與另外兩人搶奪國旗，屬夥同他人犯案，這些都是加刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb( X1 A+ V% O# p/ Z( Z
0 t6 d, r% n3 o* I
本案暴力規模較小tvb now,tvbnow,bttvb# C2 a. g' |6 h. {
至於非法集結罪，裁判官形容暴力程度不算輕微，但案中無人受傷，只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短，比同類案件的嚴重性低，而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過，裁判官又強調，法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動，可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。
; L7 m5 w, Z6 q' d* \) _+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ \8 P4 ~  v! S0 F9 f8 t1 V
法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點，考慮到非法集結的影響比另一罪深遠，或會引起進一步的暴力，法庭決定將部分刑期分期執行，最終判囚4個月。
& o! l7 A7 f( |( j5 ]7 H8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K5 a7 T. N% a" q  Z$ c+ r( M
8 v( [( }* M& ?9 x0 j6 f" h* O前學生動員成員鍾翰林，曾於今年7月29日，亦曾因涉國安法被捕。（資料圖片）
  p3 u- I; d  ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( E: B+ ]2 Z$ m7 ~

+ R2 P% U# x! r' f% L2 D( m. \9 @鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露，他今年7月被捕並獲保釋後，未能再聯絡上家人。（資料圖片）
0 U. Y' H. k- H5.39.217.76" J. e7 ^2 k: q# k8 c; Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?2 F0 F6 w$ P- O, ]
鍾翰林在訪問中亦透露，因涉及官司，現在未有繼續學業。（資料圖片）! H7 }* ^& g/ |; @' T
, F3 M% ^+ @4 r/ z6 F  T4 d

' a# c8 `) Z7 z5 D8 ^8 {. ]2 g# c1 Z$ J5.39.217.76鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。（資料圖片／林若勤攝）5.39.217.764 g# }" ~7 V, N& d

. V! Q) p5 s+ B- l  l' otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h) N  A7 ?0 e- e
消息指，鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。（資料圖片／歐嘉樂攝）
1 j% D: ]% d; E$ `tvb now,tvbnow,bttvb$ N8 h/ @3 ]5 r+ f0 e
公仔箱論壇8 B7 k5 m/ h- A
消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。（陳蕾蕾攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `* f3 j+ T1 O$ A

8 n6 i# i" g6 \& O& c5.39.217.76鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗
7 H" u9 \9 S" K" x0 }鍾審訊時自辯稱，當日一名女子遭人搶背囊，他上前質問期間，有人揮動由紅布包裹的棍，混亂間該棍不知何故變得屈曲，之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」，鍾認為旗桿會造成危險，所以取走並退到人群後方，再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。公仔箱論壇# G) M% i, U; A% S( T5 Q6 S

+ w2 w/ e* c: `# d& t" Y公仔箱論壇官認為鍾必然看到是國旗
1 q: S2 g6 w7 j7 J! @裁判官早前裁決時指，該面旗幟在案發期間揚開，鍾必然看到它是國旗。她續指，鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻，被搶背囊的女子剛剛取回財物，鍾不必再幫忙拿回背囊，其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
! y0 _, n/ t7 e8 s7 M& F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t& j( v8 v0 {4 k
曾把旗幟拋向上空
4 Z0 L6 x. c+ x2 a; U" G+ m7 I7 `3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗，並指片段可見他主動拉扯國旗，獲得旗幟後將之拋向上空，行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗，其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧，遂裁定兩罪罪成。
3 ~. h  b$ j  E/ f5 {+ A4 ?! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W% v% {9 O: t2 E" b% d公仔箱論壇案件編號：ESCC2544/2019