2020-12-10
2 f$ k5 p* }" @8 i& b. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ O( w* U! N, T; O
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
, d9 l# D. E, s6 j4 E* i3 r6 y公仔箱論壇
) j% _. B5 X& I w8 o5.39.217.76
1 P6 ~8 L. v) S7 L" U4 gtvb now,tvbnow,bttvb周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
^3 ^9 X; y6 y9 g8 {, P0 E5.39.217.765 w$ k$ |/ z- l1 U2 O
律政司代表指案件嚴重 判刑合適4 G5 e4 H% k- C/ Y5 y
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m7 u' S' B7 k
" v8 w( Z3 i8 V1 K& k - i3 H' l" [. r z" i
周庭
4 ~4 p9 ~# @' {9 f- e) [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, e$ I/ P. r* c1 M3 a* B/ J
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
/ p' R4 p! a4 ^' W9 ztvb now,tvbnow,bttvb0 l* p% k9 Q1 R; o9 N9 V
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。tvb now,tvbnow,bttvb# ?! H. s9 D4 O; d
公仔箱論壇3 \ \- D' T- ?! q1 F. l) v
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。公仔箱論壇7 |& s' m( Y: c) [
! k9 w) G4 i, g7 i. [, @. B5.39.217.76案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
