2020-12-10
0 f/ o# G+ F) t6 |1 Q; Y
4 \% d2 Q" f d0 Q, }* F- J【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
- C- d8 K9 V6 j2 D& E4 c! `+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
: ^4 }9 j' C6 Q" L tvb now,tvbnow,bttvb% i9 C! y- N9 `5 D/ m
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
M2 h; H- L7 u; t- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P1 S5 r4 a$ O* D4 Z9 r, H公仔箱論壇律政司代表指案件嚴重 判刑合適
( k2 U6 ]% I8 p; e- N! D" p申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
1 v. E: U4 {6 J4 G- h& }1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s3 i2 a# h' f. L 9 ^$ i8 C3 @7 z" {- R
周庭
. F k7 C8 b) t- ~
6 a- S$ @1 G- q3 B/ {5.39.217.76律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B# p' U1 K2 u: `
1 I" V) s! R7 ~; E# ~- b: O" D# T5.39.217.76按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
( E: d: H4 C8 \' l( a1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _5 G3 n" v+ Q" r, {' U* R, Qtvb now,tvbnow,bttvb同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
$ g0 x5 X9 l6 X+ b& ? F% T0 Z4 h
: n* A( I4 b) Z% _案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
