時間：2020-10-08
0 T6 q( f2 {& @ e6 z2 q$ H0 B ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- c' l: B( m" R# X! c5 R
 公仔箱論壇9 U2 M# m7 y# ?. L+ ~- o3 T
6 F. V. G7 W! \3 B/ ]0 k# g
7 p. i! B5 o2 l/ {圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝公仔箱論壇* V7 s3 D' K( p" q6 w5 h+ q. i$ E' j
$ A7 e+ q9 S8 o: U9 ~/ S公仔箱論壇愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊公仔箱論壇+ U& s, x4 d2 m y8 E
$ [" }7 Z7 T3 ]' c0 J! K3 y
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。tvb now,tvbnow,bttvb n! Z( N# T1 i8 e$ I1 [* h4 `
" B$ `' q& t1 m% O5.39.217.76然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
3 D$ C$ S# c. l/ ]+ b5.39.217.76公仔箱論壇4 D. x* T8 f) J5 U
高懸燈柱頂 無礙行車5.39.217.76$ u/ C, C7 z0 T
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
2 o- m% Q8 ^. B* Q
% Q3 B8 F" z- e9 k' Ttvb now,tvbnow,bttvb對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」tvb now,tvbnow,bttvb& w3 H& \0 S' P" n0 L; v
; T- G* t( S2 \1 y! A& Ttvb now,tvbnow,bttvb洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
$ d4 j9 ~, N- z# ztvb now,tvbnow,bttvb
8 O- s- p8 O2 D( o! ^( S對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
( R/ w4 k- n! q8 v9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L+ o J9 m* h) V* q- k" Z+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
