時間：2020-10-08
2 F2 z" f; b0 t5 j
- }$ O8 ?# g! i6 ?( O" ] ( l1 e; {1 E/ S" {- _% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q1 ]% q' C, U' b
 tvb now,tvbnow,bttvb) v0 u* o; B; i: k; H0 M* c
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝tvb now,tvbnow,bttvb1 v* r+ |6 B2 H/ d9 p# V ?6 C
& }* X9 t2 O* E) u7 C* ]tvb now,tvbnow,bttvb愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
* O; F" I, P9 @( jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E: q* F" u0 T4 l9 L' N
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
2 x5 B. E. Q4 U) G Stvb now,tvbnow,bttvb
1 m) Y$ w% L& i; i8 {9 j7 D" ?公仔箱論壇然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。5.39.217.76& x) C- w5 T0 N( `! K
7 f! o/ N. U1 c, q, [7 o
高懸燈柱頂 無礙行車
: v+ V/ B6 p9 t6 j洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
' j7 @- }+ r" L' {6 [5.39.217.76公仔箱論壇/ t8 w% H! z: e) e. n: h
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
3 E, Q6 r0 i8 _: I5 i* z( z$ J公仔箱論壇' o" N+ n' o$ [5 j
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。tvb now,tvbnow,bttvb; n( l4 x; f$ S( C" p$ }# u& c2 ?
) s5 i1 Y$ j( [對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
$ L; `0 f. i6 A- m/ s: x: k5.39.217.76公仔箱論壇' V3 h7 l4 t- I1 ?
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
