本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
- h9 ]. R' k* }8 S9 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S8 a. V: g: B- } n$ w& O6 w
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
* k; P _# |9 C/ c. ?
' E" D9 N t9 a3 q6 ?0 P. A2019-03-15
% S& ?3 b y6 |6 R$ ?- |/ g$ m
' U% z# g1 U8 t, G/ m5.39.217.76民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
2 m5 S, a9 n2 N; B, E5.39.217.76
* c; ]; d; z: h- c w4 l8 n公仔箱論壇
* x( E3 c" J+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
# S! \" O4 Q9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n4 }' t% _" L+ d9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 b! u# G/ H3 ]: o
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)
$ t% e: Q: ^1 k) utvb now,tvbnow,bttvb
5 s+ }7 `2 s( U0 |9 J2 f% g Z
2 N( q6 q4 o% V2 C/ `* G6 s林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
( s5 n# M$ P+ j2 D% O' mtvb now,tvbnow,bttvb- B+ V8 c- |8 v, C& `, M* I2 r9 p* b
tvb now,tvbnow,bttvb# {+ R* C; T7 G* p6 k1 V' ^" c
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)5.39.217.76# T( [/ f* |/ T; i& f1 w) U
! g8 W' g& Z; W9 I0 q5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 z8 a9 H' J9 I# |9 \
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)5.39.217.76, ]7 a% r/ Z9 s5 \' `1 W( i% I7 e
1 X! m/ H. s1 m! i- t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G# s2 M/ J; ?. I
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)2 d) X# ]9 _: Z ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ B7 Z3 d$ q0 C4 U5 @/ E
被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。5.39.217.76/ b4 J0 H- T% j% m& f% t6 ?5 X% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f2 i& c( X# t% k R
官認為林沒有被擄走
5 W, y2 y* y0 K8 ~公仔箱論壇署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }. `1 N, Z+ e1 V
3 k; w6 q5 h( X- y& l, H9 e公仔箱論壇官指林所言引起不安及恐慌" M( C" k" g" E/ a# @4 r& ~
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。公仔箱論壇0 v7 J: m1 w+ K7 ?3 v
]" h0 g( r; K公仔箱論壇裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
: p9 k, W+ |& F8 U8 K8 y W1 H' ~% p3 h7 k; C" ?

8 v3 W8 Q* _. i% p2 d/ D: F: S- I- _西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
) g. r. M6 R* o9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
# M; l# A1 ~8 g) P公仔箱論壇警方稱花逾百萬元調查林案tvb now,tvbnow,bttvb2 U5 i- o- Q' [1 @/ G. t
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
1 p/ Z% k- s3 L- |# ntvb now,tvbnow,bttvb+ g3 v) g; q! b
. E9 _! R5 G1 o# b$ K: k+ k* i' g
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ o1 J! n) _3 O: x' Y

9 @( {3 `- T4 V! o6 f0 c5 U, z5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)5.39.217.76' N7 e6 |0 ]) J# [ @7 s
5 K$ H0 i3 e7 n6 L! M0 N5 ^: c1 ^5.39.217.76 5.39.217.76$ ^0 j) [3 g' R5 T+ B3 b
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
. @, j' v* }7 e3 |) R, m2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 r0 |+ U8 k8 J7 L& P5.39.217.76 3 m( G# c3 [ ^( g7 X* v
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)公仔箱論壇( x% m2 H" g' h1 n
公仔箱論壇) e8 H& E8 v0 Z9 w* M3 i. X
tvb now,tvbnow,bttvb$ D) N0 ], v d5 @
) r: w. y) _) L- D6 M! Q# A
控方依賴閉路電視影片舉證
: Q! `+ ^4 [. b% I公仔箱論壇控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
& C+ t; }1 {, N; Ytvb now,tvbnow,bttvb
b1 E% y" N3 k1 r1 K3 y指林在報稱被擄時間後才上廁所
! C5 T: K+ ?! J7 [6 Z! o在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |