本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y) U. L7 Q& q; O
tvb now,tvbnow,bttvb0 k' \2 h+ w$ `* u8 h8 T
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X' E6 k. ?5 I2 v
tvb now,tvbnow,bttvb2 U3 O# Q3 ?# ~% {
2019-03-15 tvb now,tvbnow,bttvb; D/ z' y* }7 f$ r$ u4 P* _
% h ]8 ~1 x. h
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。5.39.217.76 Z" Z# ~1 D. ^1 {: `! _
5 {+ r: h, t! F; @) i1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \, {5 C6 |( ztvb now,tvbnow,bttvb林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
8 Y' Z: ~) f7 M6 `3 v7 c$ i( @tvb now,tvbnow,bttvb' s8 H+ S1 W+ G4 @& h3 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]' J" R' g' J) E- _. M4 [
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝): V1 {. j- N" b7 S8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o" c# n; F$ r4 M0 g" R

; x. i6 ]5 n2 M" s- M林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 t" Y' [6 Z8 J+ j! c
: r$ I: ?; B( E& ?( C$ b: h
+ O. L' b! F( l; r7 Q* G( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)
& y; Z% ~! j: M7 H8 k; t% C6 ~, g. m* R) u
2 X& V3 R! d3 v8 A$ T
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [. I& m, `/ l( d. V5 d9 z- M
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y( s ?2 L9 k- A$ m0 X

" }: v, t/ C% G2 Qtvb now,tvbnow,bttvb林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)tvb now,tvbnow,bttvb+ P" B% f u* F, U$ E' N# W
# C) c R5 j2 a) n# @+ P8 X/ h被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。5.39.217.76( Y; ]* C( h* g! Z& M7 V
7 ~1 Q+ U, L+ R) l9 D官認為林沒有被擄走TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y% q- ]7 }4 a0 i. \
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。公仔箱論壇* @- r- ^0 f$ A( G Y' S. X' ^% A
tvb now,tvbnow,bttvb! C7 P% e2 X% v
官指林所言引起不安及恐慌公仔箱論壇2 z9 r4 T4 O& i" U& N; \1 i
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
3 P3 u n1 _8 m9 Q5.39.217.76+ m2 `$ W g: I0 v& Z
裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
7 f. K7 C7 n" s+ |( H q) H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ S8 @. V, s# ?- d0 O

U( R5 H8 T/ _& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)5.39.217.76) T2 p7 H9 h1 U5 X6 E& I
5 G% ?9 B$ M. f
警方稱花逾百萬元調查林案公仔箱論壇4 q6 U+ r T+ F* K- K s3 h
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
. i& X. w- ]5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 z; J2 t& |/ u* @; M

9 W: ~, B- T" S3 B ?% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~5 K m _3 q/ B; S
5.39.217.76$ [) ]( x6 ^5 z/ F
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
5 n* |: M0 g% c* y6 h5 N: E# f8 a, G) T3 |. x1 [

/ M- o# x, I( D0 g根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
7 g9 K* s# ?' S& C' x6 n" ?4 G- Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ e' I9 `0 ]& I7 r+ G

1 a9 W; V% y& n1 x; [% i! o5.39.217.76林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)5.39.217.76$ G$ ~; z; ]. P& Z2 p! ?- o8 y
! L7 |+ }$ t4 T |+ u8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 ]3 ~5 h! i& ^: P
7 f- J" q4 E8 Q- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方依賴閉路電視影片舉證
/ a6 X3 C9 ]# m2 N6 P控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。5.39.217.76- B ^: X" `1 [) m- E
+ ~% J M% Z4 Q# }$ ] k
指林在報稱被擄時間後才上廁所
4 d# t8 O! D7 V {公仔箱論壇在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |