本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
( n4 J. a# @- G" f5.39.217.76
( Y% @3 ~% C3 C ?8 f3 _公仔箱論壇(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月公仔箱論壇1 @0 e6 `/ w1 L+ e) A
+ p+ r( E" G4 q+ o* P1 m& r" i2019-03-15
: U8 [6 @( \0 c8 E. R" N- n' ^公仔箱論壇
@& [. y5 v+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
( O3 v5 w- B) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c7 G- ^9 k7 r+ F. n- w r: [+ x3 G 5.39.217.76' i! Y F1 a- X0 N7 L% k6 {/ ~/ _
林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)tvb now,tvbnow,bttvb2 m1 @' J1 M1 B. x U. Z
$ U) P2 L% D8 O5 d- Z3 z tvb now,tvbnow,bttvb+ d( i$ l4 ^9 n4 U
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)公仔箱論壇* A5 z) ^! l U% ]( c: X
tvb now,tvbnow,bttvb) k8 f# q7 }# V4 N/ T
tvb now,tvbnow,bttvb: t6 u T. v3 B- b Q
林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)公仔箱論壇7 J8 ^: C J/ A7 p8 }
8 e9 Y. f( s; _4 B `- U0 S , R& {. g+ f5 }: j4 j
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)) k* f4 Y" x# K# H# E2 t
公仔箱論壇+ K) e6 B6 p/ D" E0 w) d

6 a) x/ e( b/ e3 A' X4 C; b公仔箱論壇林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
6 Q+ Y) Q9 G5 l x. b) p0 H4 | a1 i4 f" c. K
5.39.217.764 i4 \1 j/ m. H$ c/ a% U
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮). w1 X. u- X. g: ^" ? |
! V8 {. {4 `3 I+ O) F" F! M公仔箱論壇被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z7 i: j$ |3 O
; K! y) ^5 O) Q% F7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為林沒有被擄走
$ f; h/ Y- E$ q2 p$ L& y u署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
& i3 ]& G3 C& v6 {9 p1 A4 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U& R+ R3 E( G
官指林所言引起不安及恐慌
7 c; Y3 x5 \8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
; g U. w! G. _- s; ?
1 I" z% b% j8 P) b6 O. W, \1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
$ I, g) Z$ B& \ s; Atvb now,tvbnow,bttvb
! U# z, x5 }) W% |4 Z% Y$ F+ F3 X3 M5.39.217.76
6 \' i9 c+ t- O) a7 J西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 h+ L. P' h2 ^! Z
! |$ X" Z. b/ U. C
警方稱花逾百萬元調查林案& v4 [6 r( w( q
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。, J0 I4 b0 v) k7 F* a0 f, n. e
3 i; d9 }3 W$ z1 o; wtvb now,tvbnow,bttvb
+ @1 Y+ Y5 q6 b# r: d' @! j- |5.39.217.76林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)3 @* O3 r# B5 {: e; A3 i8 {- t

' R3 d9 | l+ b) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
& L8 C; W3 m* }. c. y! h; ]3 j公仔箱論壇
" p2 T4 z: p. v% i# x: @" j
2 K/ E) T4 b( }4 Z$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)* T3 F% r% z+ T% i, N9 X4 c- K
9 Z; F1 [4 Y7 R% M O 公仔箱論壇+ m1 X; h/ e5 h+ s5 i
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
* j' f8 j& d8 j
% F) J. O* E" p8 d( T) Xtvb now,tvbnow,bttvb
# r. m6 i) K5 Z5.39.217.76
; z0 t0 f0 g$ E4 g O2 Y控方依賴閉路電視影片舉證tvb now,tvbnow,bttvb- ^6 ~& M N3 n& N' J5 E4 Q) _
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。tvb now,tvbnow,bttvb w' U2 j! Q, A; d2 C
tvb now,tvbnow,bttvb& ?8 X ] r+ g( L( S* a
指林在報稱被擄時間後才上廁所tvb now,tvbnow,bttvb J% `4 h' b$ I- a% l6 P1 a: Y
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |