2020年08月24日 ) A. O ?# z1 b* y- G1 W9 I8 z
' a# N' K, @6 j4 m0 L5.39.217.76 ■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片
* C/ Z7 P8 ?, N5.39.217.76公仔箱論壇2 `# U5 j: ?% v4 @" B' S$ ~
 8 a; a# N& k& d) M
4 R8 H5 R/ Z& s3 ?- g1 Q
立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關，有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪，他沒有律師代表下自行抗辯，指過往曾接受醫院令但效果不顯著，著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯，形容他思想清晰，對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容，同意被告犯案時是明知其理由和法律後果，並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響，故監禁更為合適，判處被告入獄3個月。tvb now,tvbnow,bttvb% ]/ y; \ N y5 l# J6 E
+ w" @1 K2 i1 U" o; N; I公仔箱論壇法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告，兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令，惟被告並不同意報告內容，批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋，希望法庭判他入獄而不是醫院令，又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況，對於醫生的結論也感到「意料之外」。tvb now,tvbnow,bttvb& q5 n7 b. _* f( d1 V
; J# ?! i: }2 z+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償，故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話，其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善，裁判官立即說：「咁得喇」而被告輕聲微言：「唔入醫院吶。」
: y9 K2 _ J( `; W! W! \tvb now,tvbnow,bttvb. d+ ?: E( L/ {6 i, o
根據指控，無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。
6 f9 ~3 T; Z; u6 g) d; Itvb now,tvbnow,bttvb
( A. X0 C4 G8 V' O法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-8-25 11:11 AM
| 
