2020年08月24日 0 C4 E/ ?2 P# {
tvb now,tvbnow,bttvb( y2 w+ h5 R4 C
 ■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb* E' H [' b* [$ d) e
1 @: Z: Q' j! l9 n1 m7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 @ y5 f9 f" N, z& M$ H
4 j" B1 i; e% X6 X立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關，有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪，他沒有律師代表下自行抗辯，指過往曾接受醫院令但效果不顯著，著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯，形容他思想清晰，對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容，同意被告犯案時是明知其理由和法律後果，並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響，故監禁更為合適，判處被告入獄3個月。tvb now,tvbnow,bttvb* h/ `( u# [4 d% }
+ h0 O7 J: b" Y" t$ c/ b公仔箱論壇法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告，兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令，惟被告並不同意報告內容，批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋，希望法庭判他入獄而不是醫院令，又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況，對於醫生的結論也感到「意料之外」。
, {7 P& i6 A g6 U* Q% P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E, G: I; _2 b& t$ V! Z7 e
其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償，故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話，其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善，裁判官立即說：「咁得喇」而被告輕聲微言：「唔入醫院吶。」公仔箱論壇& u9 A6 |9 z: k W
tvb now,tvbnow,bttvb+ w6 n2 |2 R3 X0 J' N& a
根據指控，無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。# J7 Y5 E' l7 N% o. T
公仔箱論壇6 |+ s' {7 m/ Z/ R; Z
法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-8-25 11:11 AM
| 
