本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯
$ @, ?& _* a2 ?, d6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b" j* Y5 q5 c" K
2020-07-27TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W) w" A, w: e6 x _
( `9 L: s. Y8 [( k" I
 公仔箱論壇7 Q( k7 u' }9 I2 \! A9 d- k O/ i
4 o# D) |; A* r; A- }( q公仔箱論壇建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
8 V/ b$ q3 ]: o* v& y( Q5 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 \! C. i/ o/ k# Z6 C
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。公仔箱論壇1 v8 y* O" c( {8 `( k+ ^* I; }
% l' X& l( t' k8 S( T l1 s1 F/ L4 l以金正恩的名及相作帳戶8 u+ W1 q/ j+ @
庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
# Y1 `% c+ ]8 H, d7 ?. V: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }% i) o6 t/ A: Y7 A9 A
 / x. ~+ w" m9 l- ^9 p' N+ X F% V
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)
4 c3 R. ~7 {6 k/ ]1 ?/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k# `7 K1 n) w g5 N: j公仔箱論壇帖文指女事主遭強姦輪姦
% W( ]/ g3 Y! {6 F" \控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。% u% R' E4 R- E- A, ^8 {. g( M0 F
7 a) Q8 e/ X8 [又指女示威者疑被愛國人士捉走0 S; m, u! {4 ]. a7 O0 T7 o
亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。
# ~ Q- t& s7 | Z, {) u公仔箱論壇$ r; K @' f$ N. L; T# L$ m
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。
! i% `' E2 U R8 l% ?- y公仔箱論壇9 I( _! s* N9 B, R. v, \; h% y
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
) ?! `1 i- A7 [' m3 X6 T. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A: R% D( D( m6 }1 E ( h6 D3 ?: u2 f* |0 u" E2 l/ [) Y
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)$ H: X& ?/ [" y4 j# x
' K7 |" U1 K! S4 ]# [$ F警長曾發好友邀請未獲接納公仔箱論壇& D1 O+ J5 c% W$ L% Z/ Q( z
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。
& |: p4 G: l- m' _' C9 X( P5 Z5.39.217.76公仔箱論壇" }, }3 S/ p* @3 ^' K! F2 }' M
辯方指帖文無提行動內容! F9 [) _& b' M1 l! K9 Q
黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
7 h/ f# j- H* @9 I8 E4 K% t# c" b6 ~- t) T2 X1 T+ G
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
