2020年07月15日14:30TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _' \5 V$ f. f+ x- N6 E7 ?, r
5.39.217.762 t! z5 o! k6 ^* K$ t
 $ ^# A) X( q) w. ?0 |
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
; d6 D/ N5 `- P- c6 {
. G7 @( H1 _2 i: _- f% _/ l9 a: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林朗彥否認一項普通襲擊罪。$ t/ q! `1 ^" O6 c% `6 ?
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。% S! m- G( l3 K' N" M
tvb now,tvbnow,bttvb0 z$ h, p$ {5 W8 R, \9 F) p$ d* F
 2 R3 U- `( K/ o$ t+ s4 x
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb! W) Q. j2 O' m; g& t* z/ Z3 [9 K
: a9 W, o0 S" f被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
9 N# ^+ Z N2 ^8 U
( {) i* j+ O: ^) ?$ b梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
* h; Q2 G3 M9 J, J% M- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L! {) J; h$ Z+ V, a1 m5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
/ z1 h$ I$ o( i2 l
" } r7 ]; @( J! I# ]0 T( s0 O另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
- u1 [1 C3 J; ^" ^# utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u' c% L. z+ s) E1 T% m
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
