2020年07月15日14:30
[. P) h7 e/ p1 N, O/ U* o- f5.39.217.768 U/ U- ~' `/ B1 ~0 a# T

, \9 V R+ r. } x( ?4 j/ P公仔箱論壇事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。/ f) T& l( {) m
. W s% ]7 R$ ]7 c: D公仔箱論壇林朗彥否認一項普通襲擊罪。
# H: R* X5 T$ |4 y0 a, g- o4 h5.39.217.76已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威,抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂,並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪,案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結,何俊堯裁判官拒接納事主證供,並裁定林朗彥脫罪。5.39.217.76" z5 |3 X& F9 S6 O2 E# H+ ]
5.39.217.768 ~+ J- c) j$ f- x$ O
公仔箱論壇; [* l: x- E6 ~* t0 |* x
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片" ]7 W) o0 V! G( d' _$ |
" r: w7 n# m r" g' h X/ L& P5.39.217.76被告林朗彥(25歲)於去年3月15日,在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
4 S$ A9 Y& h, ~( z ^) ~% |
) s. M! l0 x' u9 \3 Y7 ^tvb now,tvbnow,bttvb梁炳森在庭上供稱,事發當日早上,他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂,似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他,二人雙雙跌倒。當時他背部著地,遭被告壓住心口,右邊臀部被褲袋裡的電話壓到,感到痛楚。
0 K d# l: k( E$ N. itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! D( A+ z$ j$ k0 e. Q9 `8 W) F! f2 b
案件裁定表證成立後,被告選擇不作供,案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出,事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視,當時乃事主主動上前攔截被告,「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時,更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地,故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊,故其證供令人不能放心依賴。
1 {, l" c9 A) x6 Q5.39.217.76
n# @* b3 [+ o: E. O- f' V* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,由於閉路電視拍攝不到事發時的細節,例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告,裁定被告罪名不成立。
, u+ V% L. R0 |5.39.217.76
9 u" s/ T' V2 P& h. W7 S4 r8 S! Ztvb now,tvbnow,bttvb散庭後,林朗彥在庭外表示,是次脫罪很大原因在於保安的不誠實,他又籲政總保安或執法人員,不要為入罪而扭曲事實。 |