2020年05月20日 21:56
. g: u6 W+ A1 P; L" b5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D% w; ]3 z6 P) i; s$ U
! s3 s" C4 b& K) T2 G( c$ a# k
公仔箱論壇1 R. ~9 j" r7 w. t4 i/ B
公仔箱論壇3 [9 F g3 h# g2 W. Y
( [6 |' p; G* j7 j/ f! R; ?# d* c中學文憑試歷史科試題,被視為迴避日軍侵華史實,考試及評核局委員會今日將再度開會討論。在今早舉行的中國歷史科卷一,疑有題目觸及紅線,題目列出兩張抗日戰爭時期中日兩國的宣傳品,有分題問及考生是否同意日軍宣傳品的觀點,「試援引史實,加以解釋」。公仔箱論壇# ~' U3 ]" h. t( C4 I& I ~) t
# z& s8 d7 ]9 b, z1 g2 ?
題目問及的資料,涉及日本在1937至1938年進攻徐州(史稱:徐州會戰),以漫畫形式描繪侵華日軍高呼萬歲,上方寫有「華北華中的日軍完全連絡」、下方中華民國國旗與武器散落一地,並標示「徐州失陷了」。題目亦提供當時國民政府軍事委員會,呼籲國民「萬眾一心誓滅倭寇」的傳單。李求恩紀念中學中史科科主任郭智康認為,雖然考生可以作答同意,但中史科課程施教離不開抗戰帶來苦難,學生應該可以用施教重點反駁,而分題只佔3分,並不要求考生有深入探討,但他認為題目不理想,認為要留待評卷參考公布,始能了解考核目的。5.39.217.76" ~6 ~& k# ]. b8 Q1 M8 Z
# [ Y- W( k# D5 s有撰寫中史科教科書經驗的資深教師徐曉琦相信,經過世史科題目爭議,這條題目可能被重新檢視,「如果是觀點,是否即支持侵華?」他認為,即使考生回答支持觀點,難以符合課程綱要對培養國民身分的目的,但認為題目要求考生評論不同史觀,亦有助他們對史實有所理解。 |