2020年05月20日 21:56 ; I' g }. t2 R, Z: x- J+ D
# B' s; c! N) V+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L% t3 F, |% o. [& O0 E# D; ftvb now,tvbnow,bttvb" i$ ^+ r2 o0 }! _

/ j) r6 c# h) X5.39.217.765.39.217.76( G+ o* l ]. t' g, u
中學文憑試歷史科試題,被視為迴避日軍侵華史實,考試及評核局委員會今日將再度開會討論。在今早舉行的中國歷史科卷一,疑有題目觸及紅線,題目列出兩張抗日戰爭時期中日兩國的宣傳品,有分題問及考生是否同意日軍宣傳品的觀點,「試援引史實,加以解釋」。
) [0 D2 H9 D7 | M) ?7 _
' x# g, P7 _0 V9 f4 V8 _/ N2 ]5.39.217.76題目問及的資料,涉及日本在1937至1938年進攻徐州(史稱:徐州會戰),以漫畫形式描繪侵華日軍高呼萬歲,上方寫有「華北華中的日軍完全連絡」、下方中華民國國旗與武器散落一地,並標示「徐州失陷了」。題目亦提供當時國民政府軍事委員會,呼籲國民「萬眾一心誓滅倭寇」的傳單。李求恩紀念中學中史科科主任郭智康認為,雖然考生可以作答同意,但中史科課程施教離不開抗戰帶來苦難,學生應該可以用施教重點反駁,而分題只佔3分,並不要求考生有深入探討,但他認為題目不理想,認為要留待評卷參考公布,始能了解考核目的。
4 ~/ c/ K; P7 ]7 x$ c, x5.39.217.76
0 P9 N1 l5 n8 F- d$ h* B/ f8 K1 {tvb now,tvbnow,bttvb有撰寫中史科教科書經驗的資深教師徐曉琦相信,經過世史科題目爭議,這條題目可能被重新檢視,「如果是觀點,是否即支持侵華?」他認為,即使考生回答支持觀點,難以符合課程綱要對培養國民身分的目的,但認為題目要求考生評論不同史觀,亦有助他們對史實有所理解。 |