[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18公仔箱論壇* V, L* f# I" u7 y: F: w% X( [1 j

# W  q) C1 c  o- @# j教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
/ Z$ j  h, R$ y+ m5 T( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 y/ K5 S! A/ ]8 G( m; V1 S, G
tvb now,tvbnow,bttvb% ~  N2 ^4 `8 C& B! Q# {4 H2 c9 |

% f- H0 V: }1 d' G) itvb now,tvbnow,bttvb
% p3 k' L+ t& x0 J' `. l% Y; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
) Y+ |, I5 z) z/ w& Z+ N1 Y% m9 i, q1 r4 A, m" b) s2 g: r: r
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
5 F" U. {- C  r/ o3 d) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 U: R8 a. ~7 m1 B7 X* l3 W! ?

  r2 O2 Y+ t9 |& ]4 _5.39.217.76文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
' X+ D; b- o- A: \
7 M% |" B) }0 i) K8 I, C  o- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。tvb now,tvbnow,bttvb8 h' V( _, Q" t1 S8 r

9 G3 y6 n4 q! }* ?' p# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) r7 ]& G. r6 M2 Y8 U5 c: g
今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb" @8 `) W# T3 C. |1 r0 M! U

: |0 c) b5 r8 w6 z3 l2 c  ^0 O  Z5.39.217.76對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。公仔箱論壇, |  c3 m/ ^: P# K% N! u8 J6 Z4 l

0 P3 [0 ]; j/ ^, a# V% [# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y! ~' K$ D  ?/ a* G# b今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb6 e1 E' Z# J1 K
- ~5 X7 d* r2 Q5 p
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
0 w6 ]7 P6 n- u! j. d) I* H- ]* ^公仔箱論壇
- v+ S2 A5 y  X# K4 s0 |& l公仔箱論壇2020-05-14 22:35
0 C" ]2 {" s: d- X" W( j0 Stvb now,tvbnow,bttvb# }6 _; e7 c* a2 i( b) \

9 G9 i. v$ u8 V$ }( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S3 ?3 S6 r! E; p5 B* j6 g2 k公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。4 S/ s4 k# w# M  Z" C& ?

9 a8 x: m7 R" _1 H教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。9 k: w, G: D5 J! Z0 L* X
公仔箱論壇' w5 S; J# j9 n) \/ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p* @. S1 p; b' q
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
4 Z2 ]* V: J5 S  d$ I- k4 ]5 y7 b" G1 U
2 E$ l' C5 ]; a4 A$ n% l! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。tvb now,tvbnow,bttvb9 F9 m5 D: G, Z! a3 V5 E# F
公仔箱論壇+ j9 B5 T7 N4 N# p  w) @
教育局：考評局應嚴肅跟進
4 `- i- V2 L. q+ I4 }5.39.217.76教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
# X# g4 C- ~0 K公仔箱論壇
+ `/ H9 \$ T" \1 m- N9 k教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
% l$ t& @5 j) V5.39.217.76
" s3 f% f7 c) B/ q3 o, Etvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y- A5 F; J( Q+ Y% \

# e1 L  f! W: A0 J* J4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。tvb now,tvbnow,bttvb5 u  t- x# N1 d$ s

, a$ m. k$ ?: J1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
9 ^" w: ?7 ]" F, g  O2 Q6 r3 V. C, d; }2 t3 r8 I
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
; s  T3 w/ ]- J; T. x; Wtvb now,tvbnow,bttvb) t" i1 P& a- h! V* m8 E4 O
5.39.217.76. W5 v1 v; q1 ^$ X$ K$ F3 u
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）公仔箱論壇7 ^$ k4 ~" [4 F! U- \1 K9 ?
  L- v  f" a1 a/ X6 I9 S- A
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
' o3 M" w8 g; Y( p% z5.39.217.76教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
0 S: ]. |! B7 x; F6 F+ }: x1 v5 p
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。