返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
+ W9 O6 l/ @3 h) K: g% D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 S0 X7 w6 X. z7 q$ |
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業4 n3 Y& F6 X1 c
0 O. ^; J7 q4 R, c0 R5 ~  o

  _0 @# x- Q8 i8 y! ^8 B公仔箱論壇/ e7 w1 \+ Q3 ~/ ~+ W9 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {3 I& T" [' h4 U* y3 U' S
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
$ j1 E4 G5 q1 M. E; p0 |# v5.39.217.76! Y  B* }, i+ w. e. `/ j
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。
+ [% Q* p. T7 u5 k( N$ }# A5.39.217.76公仔箱論壇5 N: C: |5 E$ ?* R

2 h3 o4 C- J' ]2 L  m: \  k文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。- _  u7 E4 X/ z9 q/ ?9 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 x* P6 S* j/ l, P6 c" P3 ]6 T% V& E
無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
- w! N' N1 J9 S- o! l, @% B% p, u0 s9 R公仔箱論壇5.39.217.766 [6 `- ]% B0 P0 c

% t2 V2 g; B# X* E5.39.217.76今年歷史科試題。9 C: p- t) G2 B9 z4 t
tvb now,tvbnow,bttvb; u  z: B0 M7 j& K
對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
7 V: ~7 C3 o4 J; z$ M5 K( t( Q0 A6 P2 z

1 b" d( u; ^; V5.39.217.76今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb  b. H' |' B' C4 ?1 ?" B9 a

- C& K! [! |2 f( ?2 W1 f2 b2 L教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }- ?) U5 G. b# @: c
tvb now,tvbnow,bttvb$ W5 g2 H) b9 {4 @$ b
2020-05-14 22:35
2 p. P* ~% z( Z" O( p
' Q$ ^8 ~% o! L& F/ |8 t/ V% q
, n- G' L8 u# E
+ j9 m: x7 D2 [+ F7 b$ e$ h$ ]% d2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g7 r* t  X; y; I

( S! p* l: R0 V1 T" k+ C3 }! ]教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m8 K; V1 O. M

# x, ^8 u3 P+ U" M6 h  ?! w5 @, stvb now,tvbnow,bttvb
8 m. _3 _9 H1 c- ~+ |. y9 u2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)5.39.217.767 _  K- {2 q6 T( E' Y6 h

7 l+ O0 C4 A: r公仔箱論壇今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
& E  t- N  `7 |1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 }5 r9 P) E# b( T
教育局:考評局應嚴肅跟進
+ |- U7 \5 R0 K: b4 p/ H4 r& p5.39.217.76教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
3 c& g: I/ Y: T7 z/ _# [3 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z' P7 t5 B- N4 ^
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
8 T$ [& U0 w! k  ]公仔箱論壇公仔箱論壇# q- f5 d" S, ^: ]
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
* x- |, w8 \7 _* n0 }6 w
% @7 H% [) K" S1 F. U5 p考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
& I7 B6 ]0 i# L: @9 v5.39.217.76- e; j) w! i& J# h* \  J8 J3 D1 z
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。$ d! \0 [$ U: e: A$ [7 Z5 Q$ }

) T5 U4 h+ S# @( Y公仔箱論壇外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。; I2 }. B( E9 u6 X, k

! E0 y7 O$ f& a! F) S3 f5.39.217.762 n, N6 [' O5 w% k2 l6 I
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
+ d: X/ A: {; D6 u8 {3 h+ |5.39.217.76- F( y) D+ \/ k8 A8 i; Z6 o& g
葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇7 Q5 s4 o5 U% P2 s8 z6 _% V
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。& g6 i/ y  w1 G& K# [% C
公仔箱論壇3 P  P2 n/ E$ K( P' D/ S
由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表