[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    公仔箱論壇' {6 [1 C3 x1 ]/ T

5 L& Z* N# d! P( d5.39.217.76【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ @; L, Z" ~$ J- f; L) Q

! s7 N# v6 b0 A% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, N' |, o/ R: M2 H8 t
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
( a$ X: B* q: [  O  S5.39.217.765.39.217.761 X5 B: o( J+ K( }  d
辯方：舉動為吸引警司注意5.39.217.768 D0 }6 U( z) f" ?+ a
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
9 P3 n2 C% |" \2 @
, c  g! W; Q" p2 x* i  j) Z$ T/ \7 F# f
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）5.39.217.76& c- R( T8 r+ q# f7 A$ N* Z0 f( M0 [0 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 @. d2 S: {5 b& b+ G
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
, y* e8 h6 `, o: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {" s* Y3 ^! P5 W) H公仔箱論壇辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
3 E) k+ L8 X3 f! _( a8 j- [9 B& R; c  B+ T) N9 K: u# Q6 p
2020年01月21日 % o+ E* A8 Z; g6 c- o
tvb now,tvbnow,bttvb( a( M) u1 Y/ f& J

( N2 R7 j2 b# v4 y- q+ z" c5.39.217.76區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
; S. v) V8 t- n* ^
9 X7 p+ p1 C! [. S5.39.217.76(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。) X3 `. V6 N, W6 J

+ z5 x" e9 w& J庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
* e1 u7 J- f' c) htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; u3 P  b. t0 x3 ~9 Y
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。0 {  t: f0 j8 n: g* E9 L' s
6 _0 k% L. C6 Q( c/ M; f1 q
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。tvb now,tvbnow,bttvb  ~- W6 i5 r' t8 |

6 g; v% Q5 }8 c. }" B2 N公仔箱論壇當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
# l& i* m- H5 c7 m5.39.217.766 \" u# f# x$ @
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。, ~. c" i2 B: }/ f
tvb now,tvbnow,bttvb- R9 R# t' f5 S& V5 I0 r9 ^. B
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。