[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    5.39.217.76* k2 ~! L9 L( M; \% b

- k& I+ h! ^' Y3 D5.39.217.76【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
+ B& S9 Q9 n& c" \: E6 a5.39.217.76
8 N' m8 b4 `- M% s; r; c0 o; O. O, E$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?: k# F' n, `* E; _  B
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {, F' f+ R6 o9 I7 K% Y4 V

7 Q! O2 G& e& N; Y1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：舉動為吸引警司注意
* @. L5 w$ H' P: q4 m7 x& l5.39.217.76主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
* X1 ?8 x3 l% t& s2 D2 e  _5.39.217.765.39.217.76. J& @$ [9 W! B3 I* Y
5.39.217.76" O' m+ f8 M8 C& R" {/ T
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）; ^4 s/ Q9 e0 }) x7 V

- T2 o/ g  b! b; z, n. N/ K2 A而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
( H: ?0 `5 X0 M7 U  STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 U* _+ }0 b- I- l  {9 ]4 F" Z8 k
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
$ w9 u' G, u. p1 p' C6 W- L" P7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: o4 Q# m1 a( p" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年01月21日 3 s4 S3 y1 M7 H0 i3 @* g7 N, K* y
5.39.217.765 |. s6 _. ~1 q4 X9 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m1 q5 K9 I# Z5 m4 r8 z
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損% `3 b' _) M" ?& @

- e% X( I+ D% d: \) t( u$ c0 A5.39.217.76(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。  B- |+ c# ?% N$ B! y1 j5 K
tvb now,tvbnow,bttvb! `% h" z4 M' h: c2 v* u; [
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c- O2 t. X) A1 N6 q$ \- {( J

* J& b8 J) G& ]- I高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。) V& Z. [, t% x
. e' ?9 O1 a! Y$ ?8 A5 [2 ^/ w" D. e
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。公仔箱論壇6 T+ @& C% R: d1 y1 v- }

- K3 ~/ v$ g2 g2 h0 H; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
3 P% p& I: e; G6 A1 y5 o6 P
5 h. e: W0 D2 K5.39.217.76彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a+ u% W- Z' f. N8 T1 N

) x1 @* F- ^% H0 d. ^2 X, Q案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。