[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

manyiu

2019年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb9 Y3 V3 n+ f9 f
3 V% x# e! k5 i9 C5 G4 B% T4 e
5.39.217.76/ M7 \  V9 d+ e2 ~; Z! u- E5 e# R) H
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》）訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》，引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件，並於昨頒下判決書，裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據，是屬違反《基本法》，而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面，亦屬對個人自由作出不合比例的限制，同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞，再決定合適判令。政府發言人回應指，法庭未作出任何命令，由於案件尚在進行，政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
0 J: y2 ?! f( K3 E9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V* u" r, h2 T2 \+ P$ ctvb now,tvbnow,bttvb
$ j% }" A3 w% r% E+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府禁止蒙面圖止暴制亂，惟被裁定違憲。（任方攝）
! h' X" l+ u' q  N: u5.39.217.76$ Q6 u/ z+ R) f" K  F  f
「危害公安」定義十分模糊廣闊
) @6 d1 E$ n: x1 E  W: V1 h& S( w判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例，名義上雖屬附屬法例，但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力，可訂立其認為符合公眾利益規例，範圍並無限制，有關規例可判違反者終身監禁，更可修改或廢除正式法例，當中提到的「危害公安」情況，定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核，但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關，與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。: P. O2 O# _$ A* N# a1 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) |0 j7 F8 I, |8 K2 o+ A
判決書亦提及，今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據，不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」，原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。公仔箱論壇9 z8 P' h0 F& P5 g! w0 w9 L' ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 J% {$ J9 d* a3 M" s* T/ l# `# D

8 ]+ J  f* r8 C0 q$ u公仔箱論壇近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒，手持疑似汽油彈。（法新社圖片）5 v$ |3 s# ^0 u0 o5 }/ {6 p- `
tvb now,tvbnow,bttvb! o! v: b* d# e3 j8 {) \

- G0 d5 e) E1 f3 S8 i1 r3 \公仔箱論壇《禁蒙面法》司法覆核判決重點; J5 e) y$ c7 P! Z( H) y; E- U6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb: V8 m7 R3 o# z
公仔箱論壇9 ^8 _6 b( q+ C
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。（林嘉諾攝）tvb now,tvbnow,bttvb# F: M9 F9 R9 H4 p. m
5.39.217.762 y( A. o6 Y" Z6 A" E% j" e
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意，鑑於目前形勢，政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的，而所定規例亦與達到有關目的有合理關連，但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如，因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行，對於該些向來和平有序的集會來說，禁蒙面的規定便超出合理比例，屬於違憲。此外，禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備，拒絕除去者可被罰款判監的規定，亦是超過合理比例，因此亦屬違憲。
, m' x" S. a8 b5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H0 k# c- w& q+ a) p公仔箱論壇) h% v( m- A& K+ F2 g2 r: @
油麻地昨晚再有大批示威者上街。（文健雄攝）
: F0 @6 x. w- Y
2 \0 L$ G5 D  w; D1 p5.39.217.765.39.217.76# J* P# a4 K' [; x, a+ V
大批暴徒在鬧市中縱火。（林敏思攝）公仔箱論壇( p- i% P6 ]) T# N  ~4 V+ Q+ F' E

. g& {: Z, W: N2 H! R
" J( e+ B7 {# w, ~; m. G6 ?/ ztvb now,tvbnow,bttvb被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。（法新社圖片）公仔箱論壇5 t& P4 u, d$ H  i8 ~5 K" A2 n

+ W+ F$ ^0 q7 _% I3 s8 ~. ~公仔箱論壇" s/ z9 u1 C( {
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋，再由橋上同伴吊落地面。（法新社圖片）
% j2 u& X5 D) s+ I( p1 r' {% Qtvb now,tvbnow,bttvb
( b# B: U8 C* d, w% U& s; ?4 S警方：暫時停止禁蒙面法執法
+ c6 D; L# \! p3 w8 R7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示，現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法，直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面，當中只有一人被落案控告，且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
* n+ ~4 i' t( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, ]$ ]. V$ ~0 G- D! l4 L" |' N9 h- N
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議，因應原訟庭判決，多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員（人權）樂逢源在會上表示，一般來說如有法例被判違憲，政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示，需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
8 J) m* L7 E( ]! X+ o6 `' K4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N% D% u3 ~  S- ~/ ^% m$ O* b( Q5.39.217.76案件編號：HCAL 2945,2949/2019

manyiu

高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
4 L) R+ |1 J5 ?9 g* }
+ V: p6 z- I! v: S2 Rtvb now,tvbnow,bttvb2019年11月19日
0 V& j7 H7 Z/ J9 C' O  D; Z9 g; }
' J5 A# C! e/ d8 P$ T% ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決，裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構，而《禁止蒙面規例》（禁蒙面法）部分條文，不符合相稱性。綜合法律界人士分析，法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法，而是認為今次的立法範圍太闊，預料律政司會就裁決提出上訴，若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決，或有需要尋求人大釋法。
& A/ D; u* P) D  i5 L- H' n; `( btvb now,tvbnow,bttvb
' |8 |5 j. `2 t$ w7 f" i, ~$ e  B9 k5.39.217.76
7 i' z/ S" _0 f1 N9 s. t- C5 }5.39.217.76法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決，或引發人大釋法。. @' F; b1 q% s& A5 o# U, U/ X

7 M, s1 E7 ^! ]# W, V* C) M) Z1 [料律政司會提出上訴
. e1 e* f4 n! T9 i" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師龔靜儀認為，高院的裁決值得商榷，她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊，甚至縱火破壞，危害社會安寧及人身安全，不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需，反之是有實際需要立法，相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判，或有需要尋求人大釋法，釐清條文原意及相關法律觀點。
3 z4 Y6 _7 i% P: S* \; |. _5 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 K7 h8 c+ G3 H& p& M4 n: i5.39.217.76特首無諮詢貿然立法
0 y/ y# @6 n& \7 A& \2 _/ [0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師陸偉雄則指，現時裁決不是終極裁決，有機會被上級法院推翻，若最終裁決對政府有利，便毋須尋求人大釋法，一切需視乎案件日後裁決而定，現時考慮應否釋法屬言之尚早。公仔箱論壇+ i% ^" K7 x9 d5 n" `5 a9 ~

, C2 I! `7 V7 q8 z% W, P. @; A公仔箱論壇香港大學法律學院首席講師張達明分析，法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法，而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例，涉及的範圍太闊，不符合憲制下的合比例性，所以裁定違憲。2 m: a1 y; I7 k0 Q, i) |5 t" R7 u+ {

" n  G) ]' b( u4 P1 M自香港回歸以來，全國人大常委會曾先後五次釋法，最近一次涉及二○一六年十月，梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨，引發宣誓風波，人大就《基本法》第104條進行釋法，並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容，結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。