返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 7 j5 C" W* q6 ~6 s2 ]2 W

4 f$ S: Y$ A6 T; q5.39.217.76
1 T! F6 D% |: U2 Z# Y. Q2 w公仔箱論壇特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
. D; q5 ~) I  G, y公仔箱論壇5.39.217.76" C4 x8 J- }1 ?- z) I6 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q9 l# g& ?* U+ t$ l
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
0 W) t8 {/ N2 z; R* H/ i5 [5 l$ R+ I: p' x8 T
「危害公安」定義十分模糊廣闊
5 a1 @4 j! h! ?# E2 y- ]7 C1 h( u5 B, I5.39.217.76判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
* y! D  J3 e2 N9 F* f. g; c, c5.39.217.76
$ j  i2 Q- t0 B9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。& f2 U0 I0 p3 K, y

2 o* c1 _5 H: E* Ztvb now,tvbnow,bttvb
- u6 }# F  j/ v* M6 k( |" Y公仔箱論壇近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
! [% {0 J1 D: k3 J9 f, V% i5.39.217.76
4 y) Q7 L5 B8 s4 q( _: ?7 ~+ L; o2 `- C$ B' |4 f# P+ @
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
; K+ ~% v" s. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- G$ E# [& I! T# r8 [

* S+ F* j! X7 g9 C" g* ]公仔箱論壇多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)- L/ l# N, n/ T, [, n

$ ~0 g6 A( w$ w. A公仔箱論壇至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
: J2 Z. F( o' |: W  Z( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o& A1 Z* V; G6 ]! [
5.39.217.760 H0 e& Z! Q9 p( w: L: m0 ~
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
$ q8 {5 y+ Q+ @0 M% K5 c% _5.39.217.76
1 J$ `% ?2 G4 v$ x, s' r  ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p6 V" ^2 A  z
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)公仔箱論壇9 [, T  S9 I/ m& ~

8 j8 G/ x# z: N- s  }+ ^公仔箱論壇
. G. t" f( a7 t6 G2 q; y被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)5.39.217.76+ E. L' S- a+ K, U$ w; [1 g  g

9 Q* S7 d6 V; U+ E! E0 Y
* a/ B7 I4 C7 b6 }. @+ A逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)! s4 U4 c2 ?3 B& ?8 ]& ^

9 t- y, K& Y4 d+ K. j* M. E5.39.217.76警方:暫時停止禁蒙面法執法tvb now,tvbnow,bttvb6 V. S* t# T1 c) N9 t
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
5 l. x8 D% E' U' e8 g7 i" `' ]
7 u: F$ p* O7 j6 u' b2 f& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。公仔箱論壇% M" Z7 h4 k) w7 B+ ~8 S

, Y( w0 x  A2 F- a5 ?; w' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
6 }% k+ m, F+ P) `. X4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?8 \) @8 V+ z9 q
2019年11月19日
) ~5 o: c& h9 Y4 d) `1 n5.39.217.76! {3 a/ U& y% s! I5 ?: |+ S
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
6 F7 P" d% Q3 R: h/ a! Stvb now,tvbnow,bttvb5 D5 z* m5 |2 |8 f" n: |5 t: L0 U

% O1 S  x7 {+ n4 _0 Ftvb now,tvbnow,bttvb法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g# C/ g+ ~4 K( U
- e; h# {2 ~1 R/ j2 m
料律政司會提出上訴$ ]! Z% n% ]9 R2 M, p( }
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z7 d- H) C' s& N3 L

8 Y2 x; }* T  ]: X8 [) H8 Q$ p5.39.217.76特首無諮詢貿然立法

& P* v" y3 Q# p- M+ vtvb now,tvbnow,bttvb執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
- p/ A) p5 i& k1 z公仔箱論壇. r6 T& P# T- @6 S
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。5.39.217.76" g$ \/ Z& t" G7 g

/ q. m, x( m/ O( Ftvb now,tvbnow,bttvb自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表