返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb: W1 b- c/ |. X- d0 C, g

8 C; i7 H7 E  }( a
1 G# h& U$ B/ D9 m# Y# Z5.39.217.76特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。5.39.217.76" _% r: U# n) X' y7 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C# I: _5 T& B' L4 t' E

3 o% h" u* U8 B: W! Jtvb now,tvbnow,bttvb政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)5.39.217.768 K  N- A( H& F, K9 M2 N1 ]
5.39.217.763 Y$ |( n4 T; S% W
「危害公安」定義十分模糊廣闊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B0 ~0 b) E$ g' m
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
" Y* @7 X, k2 M6 K9 k" A
9 C* X* y4 m" q+ g5 _tvb now,tvbnow,bttvb判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。5 \5 Y6 G" M+ a% Q9 Y6 B8 S

1 n2 T' ^( G  ^: K9 j
/ A+ g. ?2 v- L$ I; L4 B近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
' h2 \- _% @' o3 [
7 E- P! d* q# ~  E4 w7 @( S* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x1 w5 \6 U' E/ D& K《禁蒙面法》司法覆核判決重點
+ N3 q* p# |& C* h0 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _! F: c& `8 u/ x  w; f

% I- z1 J' i. ?. q3 F! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
- T: _0 u! Y8 N( B8 U3 s  e
# e  K1 W( c( D8 x% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。5.39.217.761 F. K* ^6 ~9 y
tvb now,tvbnow,bttvb: D5 `$ p  F, N4 \8 e8 X" @
$ [# j+ Z: B8 _, b0 Z5 }6 j4 Y- H
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)5.39.217.763 E, S7 C# D% U& N7 ]

' E6 D( M' x6 P: P* R. e9 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j5 D9 g( J3 x2 Q( r3 C
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)( m9 i) b3 U! a' L- `6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X) h* W0 n+ G6 h  u% J
1 g8 X8 C- t% ~
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f' A, \- }# x" m! m
. e" x7 d2 _$ |" A+ W

4 K( B, V! S; o  [" j3 X公仔箱論壇逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W$ f+ p* w; Q( ~0 d5 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^7 W" ?% Y+ c
警方:暫時停止禁蒙面法執法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v: Z+ E+ R$ F. ]: S
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
* c9 B1 A" J1 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; u' ]9 z/ R$ O/ d0 i- o+ `5 _" ?
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
8 I; Y) j7 U) R! X, X8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  A( y3 l" U# o3 Y- @
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
9 t3 @+ N; y: B: Q1 c+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T: q0 {) q0 Z2019年11月19日 公仔箱論壇6 |; E6 t, X1 T# Q2 R
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q2 p% @1 s5 P, ?
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。! W! X; B0 d  h/ F9 L( y
5.39.217.762 [3 Z- Y$ u1 B. ?0 j

+ A* s* k/ X; z1 f" k# f+ g% T法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
# F; X; H, E7 V0 m. @4 R  m0 j9 ~( M; n& U0 h% i
料律政司會提出上訴tvb now,tvbnow,bttvb9 P; K( u3 }4 C& ?
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
( O9 S8 e4 R2 D* ?3 C9 i& z7 X
# j: U: `' v! L. `; c特首無諮詢貿然立法
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w6 i5 Q8 P+ V0 i. Q. J
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
. a( a9 A% ]( B* f: H* C. Z公仔箱論壇
0 S. U7 B/ p  Z3 c7 T- y) ^" Y香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
6 X8 R% ?' o% v( c/ N, P% d5.39.217.765.39.217.769 Y, E) r5 x9 v) f% n+ o
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表