返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日
" r0 L1 r% A& f9 K% p6 x. B& o. j, d9 A- d% c  B4 w3 Y
5.39.217.76$ s4 J  ~5 ]$ n9 R" A4 y7 P

8 r$ [% E. ?& |. otvb now,tvbnow,bttvb
6 n# t; h. d. u5.39.217.76譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)
1 B; c7 m7 n: U# \. J. q6 S5.39.217.76公仔箱論壇/ P1 J4 S8 Y) b/ F8 v
1 h6 o: h# l5 S. @; N# C
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
8 R0 I- }% E4 h
) n9 Y) Q5 }# Z5 U6 t) r9 E公仔箱論壇/ s7 N0 ^4 `) J; c, ^2 g/ Y; [

5 ~& t: N, Y3 z- ~1 _5.39.217.76【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
$ }* U6 O7 Q/ |% m" ^公仔箱論壇
) ]6 I2 f$ o. Z( Ltvb now,tvbnow,bttvb聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。5.39.217.761 K5 K1 s  h2 w) c0 [

" H2 C% |$ f5 M& D4 `$ b5.39.217.76另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。5.39.217.76  Y0 J' Y" K3 F7 C" x0 C
-------------------------------------公仔箱論壇# T" Y+ p8 q/ Q- Q+ K9 M6 }: o
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。5.39.217.76, C( E3 a: T" b' A# e# n6 X% z% K
3 }4 ?4 W7 y5 T, m8 t
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。公仔箱論壇5 y: c# a. W* Z( _" {7 R

/ y* K5 f- M- K1 Y: M- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
返回列表